ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-14572/2012
    Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение оспариваемого договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:20

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-14572/2012
    Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение оспариваемого договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:51

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2013 N 33-5188/13
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора передачи земельного участка в общую долевую собственность отказано, поскольку судом установлено, что в отношении спорной части участка, расположенной в границах сформированного единого земельного участка, переданного в собственность ответчикам, истец не был наделен правами, следовательно, при его формировании права последнего не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:14

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2013 N 33-5188/13
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора передачи земельного участка в общую долевую собственность отказано, поскольку судом установлено, что в отношении спорной части участка, расположенной в границах сформированного единого земельного участка, переданного в собственность ответчикам, истец не был наделен правами, следовательно, при его формировании права последнего не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:34

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-7702/13
    Требование об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса (демонтажа) станции технического обслуживания удовлетворено, поскольку судом установлен факт неправомерности действий юридического лица по возведению спорного объекта, который не отвечает требованиям заключенных между сторонами договоров аренды, так как превышает допустимые размеры и представляет собой единое сооружение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:53

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-7702/13
    Требование об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса (демонтажа) станции технического обслуживания удовлетворено, поскольку судом установлен факт неправомерности действий юридического лица по возведению спорного объекта, который не отвечает требованиям заключенных между сторонами договоров аренды, так как превышает допустимые размеры и представляет собой единое сооружение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 33-10079/12
    Поскольку основной договор купли-продажи недвижимого имущества не был подписан по вине продавца, денежные средства, переданные покупателем в обеспечение исполнения обязательств по предварительному договору, последнему своевременно не возвращены, требование о взыскании штрафа за нарушение обязательств, а также процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:43

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 33-10079/12
    Поскольку основной договор купли-продажи недвижимого имущества не был подписан по вине продавца, денежные средства, переданные покупателем в обеспечение исполнения обязательств по предварительному договору, последнему своевременно не возвращены, требование о взыскании штрафа за нарушение обязательств, а также процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:53

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14590/2013
    Требование о расторжении договора аренды нежилого здания удовлетворено в связи с утратой объекта аренды, вследствие чего дальнейшее исполнение сторонами обязательств по договору невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14590/2013
    Требование о расторжении договора аренды нежилого здания удовлетворено в связи с утратой объекта аренды, вследствие чего дальнейшее исполнение сторонами обязательств по договору невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:58


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419