ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-4284/2012
    Требование в части обязания ответчика убрать металлический гараж с земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку спорный участок предоставлен истцу в аренду, договор аренды не был признан недействительным, правовых оснований для размещения на данном участке принадлежащего ответчику гаража не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:45

  2. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-6352/2013
    Земельный участок, сформированный в соответствии с действующим законодательством, может являться предметом торгов. Отсутствие подписи владельца смежного земельного участка в акте согласования границ при межевании само по себе не является основанием для признания недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, выданного по результатам межевания.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:40:36

  3. Определение Свердловского областного суда от 20.07.2012 по делу N 33-8533/2012
    Требование в части признания ничтожным договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как на спорном участке, предоставленном в аренду ответчику, расположен принадлежащий истцу дом, право пользования участком перешло к истцу при приобретении дома в силу закона. В удовлетворении требования в части признания права собственности истца на участок отказано правомерно, так как часть участка уже была приватизирована истцом, другая часть не сформирована в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:23

  4. Определение Свердловского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-14638/2012
    Иск о признании права собственности на самовольные постройки удовлетворен, поскольку постройки возведены истцом за счет собственных средств на земельном участке, владельцем которого он является на праве долгосрочной аренды, возведенные строения соответствуют градостроительным, санитарным нормам и правилам, их сохранение не нарушает права других лиц, на землях рекреационного назначения допускается возведение капитальных строений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 06:08:16

  5. Определение Свердловского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-14638/2012
    Иск о признании права собственности на самовольные постройки удовлетворен, поскольку постройки возведены истцом за счет собственных средств на земельном участке, владельцем которого он является на праве долгосрочной аренды, возведенные строения соответствуют градостроительным, санитарным нормам и правилам, их сохранение не нарушает права других лиц, на землях рекреационного назначения допускается возведение капитальных строений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:48

  6. Определение Свердловского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-15332/2012
    Для получения градостроительного плана земельного участка заявитель не обязан представлять в орган местного самоуправления документ о правах на земельный участок, а орган местного самоуправления не вправе истребовать такой документ от заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  7. Определение Свердловского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-15332/2012
    Для получения градостроительного плана земельного участка заявитель не обязан представлять в орган местного самоуправления документ о правах на земельный участок, а орган местного самоуправления не вправе истребовать такой документ от заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:05

  8. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-7447/2013
    То обстоятельство, что после обращения взыскания на предмет залога в период действия договора об ипотеке предмет залога был изменен без согласия залогодателя (достроен объект незавершенного строительства, являющийся предметом залога), не означает физической или юридической гибели предмета залога и не влечет признание договора залога незаключенным. По завершении строительства жилого дома ипотека на него не прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:59

  9. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-7447/2013
    То обстоятельство, что после обращения взыскания на предмет залога в период действия договора об ипотеке предмет залога был изменен без согласия залогодателя (достроен объект незавершенного строительства, являющийся предметом залога), не означает физической или юридической гибели предмета залога и не влечет признание договора залога незаключенным. По завершении строительства жилого дома ипотека на него не прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:43

  10. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-7636/2013
    Порядок предоставления земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства установлен в ст. 34 Земельного кодекса РФ. Если сведения о земельном участке, предоставляемом в аренду для целей, не связанных со строительством, своевременно не опубликованы, процедура передачи земельного участка лицу на праве аренды нарушена, оснований для предоставления участка данному лицу в аренду не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:16


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426