ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-9074/2013
    В удовлетворении требования о возложении на орган местного самоуправления обязанности по предоставлению земельного участка из земель населенных пунктов отказано, так как осуществлен только выбор земельного участка, решение о предварительном согласовании места размещения объекта в установленный срок не было принято, земельный участок не может быть предоставлен без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 03:58:54

  2. Определение Свердловского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-9074/2013
    В удовлетворении требования о возложении на орган местного самоуправления обязанности по предоставлению земельного участка из земель населенных пунктов отказано, так как осуществлен только выбор земельного участка, решение о предварительном согласовании места размещения объекта в установленный срок не было принято, земельный участок не может быть предоставлен без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:21

  3. Определение Свердловского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-9075/2013
    Нахождение земельного участка в зоне индивидуальной жилой застройки не может являться безусловным основанием для предоставления его в аренду для индивидуального жилищного строительства по заявлению заинтересованного лица, так как в зоне индивидуальной жилой застройки могут находиться также и объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, в связи с чем земельный участок может быть использован в иных целях.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 03:58:54

  4. Определение Свердловского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-9075/2013
    Нахождение земельного участка в зоне индивидуальной жилой застройки не может являться безусловным основанием для предоставления его в аренду для индивидуального жилищного строительства по заявлению заинтересованного лица, так как в зоне индивидуальной жилой застройки могут находиться также и объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, в связи с чем земельный участок может быть использован в иных целях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:21

  5. Определение Свердловского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-9279/2013
    Требование о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора уступки права аренды земельного участка удовлетворено, поскольку для передачи прав по договору не требовалось согласие арендодателя в связи с тем, что срок действия договора превышает установленную величину.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:40:36

  6. Определение Свердловского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-13103/2012
    Основное требование об обязании освободить земельный участок от металлического гаража удовлетворено правомерно, в удовлетворении встречного требования об обязании выделить земельный участок в аренду отказано правомерно, так как гараж размещен на спорном участке без законных оснований, волеизъявление собственника участка на заключение договора аренды отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:44

  7. Определение Свердловского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-6198/2013
    Если границы земельного участка в установленном законом порядке не определены, отсутствуют основания утверждать о наложении границ смежных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:08

  8. Определение Свердловского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-6198/2013
    Если границы земельного участка в установленном законом порядке не определены, отсутствуют основания утверждать о наложении границ смежных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:16

  9. Определение Свердловского областного суда по делу N 33-10272/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование земельным участком удовлетворено правомерно, так как обязанность по внесению платы возникла у ответчика при приобретении права собственности на помещения, расположенные на спорном участке, при расчете платы правомерно применена кадастровая стоимость участка, так как доказательств ее пересмотра в связи с определением рыночной стоимости не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:16

  10. Определение Ставропольского краевого суда от 31.01.2012 по делу N 33-39/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости отказано правомерно, так как судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав оспариваемой сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428