ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-12455/2012
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что до настоящего времени ответчик использует земельный участок без соответствующего оформления права пользования им и, кроме того, не производит плату за пользование данным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:02

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.06.2013 по делу N 33-5979/2013
    Определение судьи об оставлении без движения искового заявления о признании отсутствующим права собственности изменено: исключено указание на обязанность представить материалы межевания земельных участков, поскольку этот недостаток искового заявления не является основанием для оставления иска.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:11

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.06.2013 по делу N 33-5990/2013
    Исковые требования о понуждении к подписанию дополнительного соглашения к договору аренды, признании дополнительного соглашения заключенным и возложении обязанности по регистрации дополнительного соглашения оставлены без удовлетворения, так как принятие имущества в аренду является в данном случае правом субъекта, но не его обязанностью.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:11

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-11043/2013
    Дело о взыскании задолженности направлено в районный суд для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ, поскольку помимо разрешенных судом требований было также заявлено требование об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, однако судом в указанной части решение принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:46

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-9958/2013
    В иске о признании недействительными торгов, договора аренды земельного участка, уступки права пользования отказано, поскольку прокурор и неопределенный круг лиц, в защиту интересов которых предъявлен иск, могли и должны были узнать об аукционе и его проведении из публикации. Таким образом, истец без уважительных причин пропустил срок исковой давности по требованию об оспаривании аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:57:04

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-7625/2013
    Решение суда по делу по иску о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки изменено: размер взысканий увеличен, так как его необходимо определять не на основании договора об аренде, а соглашения об изменении договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:36

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-6726/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными изменений к договору аренды отказано правомерно, так как действия ответчика по нерассмотрению заявления о расторжении договора не были оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:54

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-10020/2013
    Дело по иску о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки возвращено в суд для решения вопроса о рассмотрении замечаний к протоколу судебного заседания в порядке статьи 232 ГПК РФ с последующим направлением дела для апелляционного рассмотрения, поскольку до вынесения судом апелляционного определения в суд поступили замечания на протокол судебного заседания по данному гражданскому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:02

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10122/2013
    В апелляционном порядке может быть обжаловано определение, вынесенное по делу, с соблюдением требований статей 224 - 225, 331 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:50:34

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-9945/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными оставления заявления без рассмотрения и возврата документов отказано, поскольку в целях заключения аренды земельного участка заявитель обратился в уполномоченный орган, однако доверенностью полномочиями на заключение договора аренды земельного участка заявитель не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:05:48


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53