ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.08.2013 N 33-3429/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании приостановления государственной регистрации прав на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку действия (бездействие) регистрирующего органа являются правомерными, доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемым решением не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:03:48

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-1988/2013
    Иск об установлении границ и признании согласованной границы земельного участка, оспаривании межевого плана удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу, что принадлежащий ответчикам земельный участок фактически используется ими не в тех границах, которые обозначены для проведения кадастровых работ кадастровому инженеру, что привело к нарушению прав истца и комитета по управлению имуществом субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.10.2013 N 33-4924/2013
    В удовлетворении требований об обязании орган имущественных отношений установить истцам границы земельного участка для его использования, положенного им в соответствии с договором аренды земельного участка, отказано, поскольку истцы заявили требования об обязании установить границы участка и его площадь, отличающиеся от указанных в договоре аренды, при этом вопрос о порядке пользования участком либо о разделе участка, переданного в аренду, не ставили, проект межевания участка не представляли.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:22

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-4826/2013
    Иск о признании незаконным решения о расторжении договора аренды земельного участка, формировании на аукцион земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку, учитывая отсутствие со стороны арендодателя возражений против использования участка земли, суд пришел к правильному выводу о том, что действие договора возобновлено на тех же условиях на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:35:59

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.04.2013 по делу N 33-1784/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по предоставлению в аренду земельного участка, недействительным договора аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:55

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2013 N 33-2982/2013
    Пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда по иску о признании права собственности на здание гостиницы восстановлен, поскольку причины пропуска срока были признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:29

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.07.2013 N 33-3336/2013
    Исковые требования о признании недействительными результатов межевания земельного участка удовлетворены правомерно, так как в нарушение действующего законодательства межевание спорного участка проведено без извещения собственника смежного земельного участка, тем самым был нарушен порядок проведения межевания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:06

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.06.2012 N 33-2485/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика оформить в муниципальную собственность выморочный участок, который наложен на предмет торга, отказано правомерно, так как истец отказался от участия в аукционе по продаже прав на заключение договора аренды земельного участка, возвращение ему задатка подтверждается платежным поручением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:01

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.06.2013 N 33-2872/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку спорные земельные участки на праве собственности наследодателю не принадлежали, а предоставлялись лишь на праве аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:32

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2012 N 33-3689/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменено, новым решением требования удовлетворены, поскольку наличие задолженности ответчика перед истцом судом первой инстанции установлено верно, но ответчик не был извещен о времени и месте судебного заседания и дело было рассмотрено в его отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:31


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60