ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-8168/13
    В удовлетворении исковых требований об отмене распоряжения о прекращении договора аренды земельного участка, признании договора аренды продленным отказано правомерно, так как договор аренды прекратил свое действие, а соглашения о продлении договора юридического значения не имеют, поскольку не прошли государственную регистрацию, доказательств, свидетельствующих об освоении участка в соответствии с условиями договора аренды, ведении жилищного строительства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:16

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-1-13
    В удовлетворении заявления органа местного самоуправления о взыскании с ответчиков задолженности за пользование земельным участком, неустойки отказано, поскольку заявителем не представлены расчеты арендных платежей и доказательства наличия задолженности у ответчиков по арендным платежам за землю - с учетом установленного права третьих лиц на указанный земельный участок, возникшего в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:09

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-9275/13
    Иск о взыскании штрафов по договорам аренды земельных участков удовлетворен правомерно, так как ответчик использовал земельные участки с нарушением действующего законодательства и условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:15

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-9280/13
    Дело об оспаривании отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка направлено в суд для рассмотрения по существу, так как ранее суд, исправив описки, допущенные в определении, изменил сущность и содержание определения, что является недопустимым в силу ст. 200 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:15

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.01.2013 по делу N 33-249/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец вправе претендовать только на часть земельного участка, занятую приобретенным им в собственность зданием и необходимую для его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:16

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-10051/12
    В удовлетворении иска об оспаривании решения должностного лица, о признании договоров недействительными, о понуждении к заключению договора аренды земельного участка отказано, так как истцом не представлено доказательств использования земельного участка по целевому назначению после истечения срока действия договора и уведомления арендодателя о желании заключить договор на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:13

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-9473/2013
    Иск о признании действий по начислению арендной платы по договору аренды земельного участка незаконными удовлетворен частично, поскольку условиями заключенного договора аренды прямо предусмотрено начисление арендной платы со дня государственной регистрации договора, следовательно, расчет ответчика с периода взимания арендной платы неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:06

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-4917/13
    Исковое заявление о взыскании штрафов по договору аренды земельного участка возвращено истцу в связи с неподсудностью дела правомерно, так как отсутствует спор о правах на земельный участок и правило об исключительной подсудности не применяется, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика, который проживает по адресу, находящемуся за пределами юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:18

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-5095/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела по иску о признании соглашений о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка недействительными, устранении нарушений удовлетворено, так как в пользу заявителя состоялось решение суда и он имеет право за счет истца возместить понесенные судебные расходы. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:17

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-7833-13
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку не представлено достаточных допустимых и относимых доказательств, подтверждающих заключение истцом (покупатель) оспариваемого договора под влиянием заблуждения; истец при подписании договора действовал без должной осмотрительности и осторожности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:04


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65