ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-832/2013
    Исковое заявление о признании незаконными действий (бездействий) администрации муниципального образования, возложении обязанности по вынесению постановления о выделении доли земельного участка, заключении договора оставлено без движения правомерно, так как имеет место спор о праве поскольку земельный участок, на котором расположен принадлежащий истцу на праве собственности гаражно-хозяйственный блок, находится в аренде.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:46:03

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-4975/2013г.
    Дело по заявлению о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об отмене ранее изданного постановления об утверждении схемы расположения земельного участка направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как при сохранении существующего расположения земельного участка права заявителя нарушаются значительным образом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:34:51

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-3672/2013
    В удовлетворении исковых требований о сохранении нежилого здания гостиничного комплекса в реконструированном состоянии и признании права собственности на него отказано, так как представленное в материалах дела техническое заключение содержит лишь вывод о возможности эксплуатации здания. Данные о проведении при реконструкции конкретных строительных мероприятий с учетом технических характеристик конструкций здания, расчетов их несущей способности, указанный документ не содержит. Документы, необходимые для проведения реконструкции не были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 13:10:31

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-4590/2012
    Заявление о признании незаконным отказа регистрационного органа в госрегистрации договора аренды земельного участка, об обязании произвести госрегистрацию спорного договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку представленные заявителем на регистрацию документы отражают всю информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:43

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-665/2013
    Судебный акт о признании недействительными актов о предоставлении земельного участка в аренду, договоров аренды, применении последствия недействительности ничтожной сделки оставлен без изменения, так как в нарушение требований закона земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства администрацией муниципального района был предоставлен в аренду без проведения торгов, участок был предоставлен одновременно двум гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:36

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-888/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное. Оценив, представленные сторонами доказательства, суд верно пришел к выводу уплаченная истцом сумма, является авансом. За пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:46

  7. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-1456/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным распоряжения, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда отказ ответчика в предоставлении истцу испрашиваемого участка признан законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:11

  8. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 18.10.2012 N 33-1401/2012
    В удовлетворении заявления прокурора о применении последствий недействительности ничтожной сделки, договора аренды земельного участка, отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств нарушения прав жителей городского округа в результате перераспределения земельного участка, свободный доступ к которому не ограничен, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:49

  9. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-1155/2012
    Иск об обязании освободить земельный участок, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку на основании договора истцу предоставлен в пользование земельный участок, в дальнейшем был заключен договор купли-продажи автозаправочной станции контейнерного типа, в тексте которого стороны выразили намерение в дальнейшем заключить соглашение об уступке права аренды земельного участка, однако данное соглашение между сторонами до настоящего момента заключено не было, тогда как приобретенное ответчиком движимое имущество располагается на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:50

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-9634
    В иске об обязании заключить договор аренды земельного участка на новый срок отказано правомерно, поскольку ответчик выразил свою волю на прекращение арендных отношений с истцом, о чем истец был уведомлен в установленный законом срок; при этом не имеет значения, какие обстоятельства предопределили намерение ответчика отказаться от договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:51


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67