ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 N 09АП-40102/2012-ГК по делу N А40-108226/12-1-425
    Иск о признании недействительной односторонней сделки по расторжению договора аренды удовлетворен, поскольку действия арендатора были направлены на надлежащее исполнение обязательств по освоению арендуемого земельного участка, в связи с чем указанное в уведомлениях о расторжении договора нарушение срока строительства на участке объекта само по себе не может являться существенным нарушением условий договора аренды, влекущим его расторжение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:24

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 N 09АП-2928/2013-ГК по делу N А40-126353/12-150-1040
    Требования о признании недействительным одностороннего расторжения договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку при направлении арендатору уведомления о досрочном расторжении договора не учтено, что в силу п. 4 ст. 46 ЗК РФ из периода неиспользования земельного участка подлежит исключению время, необходимое для освоения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:03

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 N 09АП-7167/2013 по делу N А40-109028/12-152-680
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене решения о признании заявителя нарушившим положение Закона о защите конкуренции, что выразилось в недоведении полной информации о предмете конкурса до потенциального круга участников, отказано правомерно, поскольку информация о проведении аукциона должна быть доступна для ознакомления всем заинтересованным лицам без взимания платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 15:26:34

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 N 09АП-29688/2013-ГК по делу N А40-19243/13
    В удовлетворении искового заявления о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, признании права собственности на объект незавершенного строительства отсутствовавшим в период с момента государственной регистрации перехода данного права до момента государственной регистрации перехода данного права к ответчику отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:58:10

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 N 09АП-10159/2013 по делу N А40-131219/11-135-507
    Основной иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды земельного участка является прекращенным, доказательств освобождения участка ответчиком не представлено; встречный иск в части обязания заключить договор аренды земельного участка правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку ответчиком не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, производство по встречному иску в части признания права собственности прекращено правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:37

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 N 09АП-5987/2013 по делу N А40-122880/12-16-1206
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок путем демонтажа (сноса) некапитального объекта удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик занимает земельный участок без правовых оснований, следовательно, обязан освободить его от расположенных на нем временных строений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:50

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 N 09АП-21203/2013 по делу N А40-57731/2012
    Заявление о признании незаконным решения, принятого в связи с отказом в оформлении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, удовлетворено правомерно, так как заявитель предпринял необходимые меры с целью оформления имущественных отношений на спорный участок, отказ ответчика в оформлении дополнительного соглашения противоречит положениям Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:04

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А40-18869/13
    Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку ответчик использует истребуемый земельный участок при отсутствии на то установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, доказательств того, что ответчик по результатам торгов приобрел право использовать занятый им земельный участок под размещение на нем некапитальных объектов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 03:50:58

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 N 09АП-25027/2013 по делу N А40-168810/2012
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании пени за нарушение срока уплаты арендной платы удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по арендной плате подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:34:00

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А40-135160/2012
    Исковые требования о взыскании убытков в виде цены покупки права аренды, уплаченной арендатором по договору, удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды был досрочно прекращен, у арендатора возникла подлежащая возврату переплата в связи с авансовой оплатой пользования объектом аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:17:40


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584