ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А40-28992/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга, неустойки отказано правомерно, так как установлено, что арендатор не использовал согласованный в качестве объекта аренды земельный участок под размещение на нем торгового павильона, поэтому арендодатель не вправе требовать предоставления арендатором встречного исполнения в виде уплаты арендной платы, а также неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 03:02:50

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А40-36407/12
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, пени удовлетворен правомерно, так как в нарушение обязательств арендатором не внесена арендная плата за пользование объектом аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 01:25:47

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 N 09АП-29482/2013 по делу N А40-18001/12-16-178
    Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств перечисления ответчику по договору аренды денежных средств в большем размере не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:30:00

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 N 09АП-29659/2013 по делу N А40-67947/2013
    В иске о признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:54:33

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 N 09АП-31206/2013 по делу N А40-11041/2013
    В удовлетворении иска о взыскании доплаты за право на заключение договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств разработки ответчиком проекта на строительство объекта общественного питания, предусматривающего увеличение площади застройки, установленной договором, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:02:46

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 N 09АП-14221/2006-ГК по делу N А40-35090/06-41-149
    В иске о расторжении договора аренды, обязании освободить земельный участок отказано, поскольку установлено, что вывод суда о нецелевом использовании ответчиком спорного земельного участка является неправомерным, так как в материалах дела отсутствуют данные, подтверждающие изменение целевого назначения земельного участка в соответствии с классификацией, предусмотренной законом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:38

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 N 09АП-39382/2013 по делу N А40-104264/13
    Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, об обязании принять решение о возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку обществом выполнены все обязательные условия для применения вычета по НДС, все спорные работы и услуги направлены на осуществление деятельности, облагаемой НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 04:38:49

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу N А40-48554/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку перечисленные истцом денежные средства в счет уплаты арендной платы в соответствии с уведомлениями об изменении размера арендной платы не являются неосновательным обогащением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 04:22:40

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 N 09АП-6106/2013 по делу N А40-96180/12
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку факт пользования земельным участком подтвержден, но обязательство по внесению платы за пользование указанным участком ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 16:42:55

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 N 09АП-11703/2013 по делу N А40-130160/2012
    Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что договор аренды земельного участка не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 01:14:45


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585