ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 N 09АП-31357/2013-ГК по делу N А40-36770/13
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительными уведомлений о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку доказан факт отсутствия по истечении пяти лет со дня заключения договора аренды разрешения на строительство и неосуществления истцом строительства предусмотренного им объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 21:31:18

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 N 09АП-40383/2012-ГК по делу N А40-48833/12-7-450
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки отказано правомерно, поскольку земельный участок, являющийся объектом аренды по договору, является федеральной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:49

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А40-72222/12-41-676
    Судебный акт по делу о взыскании долга по арендной плате изменен, исключен из мотивировочной части решения вывод суда об указании предельного размера кадастровой стоимости земельных участков, поскольку примененное судом ограничение ежегодного размера арендной платы в 2% кадастровой стоимости участков означает, что данные участки, предоставленные для нужд ОАО, не являются ограниченными в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:11

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 09АП-40457/2012-ГК по делу N А40-77021/12
    Требование в части обязания утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) удовлетворено, поскольку государственный кадастровый учет земельного участка, необходимого для эксплуатации находящихся в собственности заявителя объектов недвижимого имущества, не осуществлен, ответчик уклоняется от исполнения возложенной на него п. 7 ст. 36 ЗК РФ обязанности по утверждению и выдаче заявителю схемы расположения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:32

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А40-125938/12-64-1175
    Исковые требования о расторжении договора на размещение нестационарного торгового объекта удовлетворены, поскольку истцом соблюден порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, а ответчик доказательства, что имеются обстоятельства, исключающие возможность использования земельного участка для целей, для которых он был ему предоставлен, в суд не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:29

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу N А40-71778/12
    Требования об обязании утвердить и выдать схему расположения на кадастровом плане (карте) территории земельного участка, необходимого для эксплуатации здания, удовлетворены, поскольку в связи с обращением истца о приобретении права на земельный участок у ответчика возникла обязанность утвердить и выдать истцу схему расположения земельного участка, но данная обязанность выполнена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:36

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 N 09АП-17544/2013 по делу N А40-107236/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на некапитальное строение отсутствующим правомерно отказано, поскольку суд исходил из наличия доказательств, подтверждающих, что спорный объект является недвижимым имуществом, вследствие чего на него может быть зарегистрировано право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:43

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 N 09АП-21007/2013 по делу N А40-34623/08-88-80Б
    В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника представлены доказательства того, что мероприятия, предусмотренные Законом о несостоятельности (банкротстве), им выполнялись добросовестно, действий, которые могли бы повлечь нарушение прав и законных интересов заявителя, не совершалось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:06

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 09АП-36047/2013 по делу N А40-59736/2013
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительным уведомления об одностороннем отказе от договора аренды отказано правомерно, поскольку ответчик воспользовался предоставленным ему законом правом и расторг договор, возобновленный на неопределенный срок, отказ от договора произведен ответчиком с соблюдением правил, установленных законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 22:47:53

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 09АП-38283/2013-АК по делу N А40-99672/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка отказано правомерно, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения доказан материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 06:21:27


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588