ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 N 09АП-15670/2013 по делу N А40-99892/2012
    В иске о признании (восстановлении) права залога, обращении взыскания на право долгосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска такого срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:16

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 N 09АП-22133/2013 по делу N А40-9128/13
    В удовлетворении иска о расторжении договора и в удовлетворении встречного иска о признании пунктов договора недействительными отказано, так как спорный договор не прошел государственную регистрацию в установленном порядке и на основании п. 3 ст. 433 Гражданского кодекса РФ считается незаключенным и не порождающим никаких юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 11:33:29

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 N 09АП-30498/2013 по делу N А40-58562/13
    Применение критерия малозначительности для освобождения лица от административной ответственности в силу норм КоАП РФ является правом, а не обязанностью соответствующего органа (должностного лица).
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 12:09:47

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 N 09АП-31606/2013 по делу N А40-69103/13
    Судебный акт по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка оставлен без изменения, так как заявитель самовольно изменил разрешенное использование земельного участка и его действия подпадают под признаки административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 07:41:21

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу N А40-13105/13
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку договор о предоставлении истцу в аренду земельного участка заключен не был, фактически земельный участок истцом не использовался.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:11:28

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу N А40-82963/13
    В иске о признании отказа от договора аренды недействительным отказано правомерно, так как установлено, что арендодатель в рамках закона уведомлением заявил об одностороннем отказе от исполнения договора аренды на основании ст. 610 ГК РФ, и суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии установленных законом или договором оснований полагать данный отказ не породившим соответствующих ему правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 15:28:35

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 N 09АП-26896/2009-АК по делу N А40-108912/09-152-861, А40-71871/08-153-624
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, обязании произвести регистрацию указанного дополнительного соглашения отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 19:39:32

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-3236/2013-ГК по делу N А40-69218/12-7-642
    В иске об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка отказано правомерно, так как суд верно исходил из того, что у ответчика ни при заключении договора аренды земельного участка, ни впоследствии не возникло обязанности внести сведения об имеющихся на нем некапитальных постройках.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:40

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-4709/2013-АК по делу N А40-93505/12-147-916
    В удовлетворении требований об оспаривании отказа отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, каким образом оспариваемое решение ответчика нарушает права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:15

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-4855/2013-АК по делу N А40-139991/12-84-1446
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании подготовить и направить проект договора аренды участка отказано правомерно, так как обязательным условием приобретения права аренды с множественностью лиц на стороне арендатора является согласие каждого арендатора, между тем такое согласие от арендатора спорного участка не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:51


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590