ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.09.2012 N 33-8898
    В пользу кредитора с поручителей правомерно взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, поскольку заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществлял платежи в погашение кредита; поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору; исковое заявление было подано кредитором до вынесения арбитражным судом определения о признании заемщика несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8177
    Решение суда по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки отменено, в иске отказано, поскольку земельные участки истца и ответчика имеют разные кадастровые номера, доказательств того, что земельный участок, на который претендует истец и считает, что это именно тот земельный участок, который предоставлен ему и входит в границы его земельного участка, не представлено; факт незаконного использования ответчиком земельного участка, принадлежащего истцу, не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:15

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.11.2012 N 33-10089
    Иск о возврате земельного участка удовлетворен правомерно, так как местная администрация письмом уведомила арендатора о необходимости получения согласования отдела государственного пожарного надзора о размещении торгового киоска, однако последним этого сделано не было, в связи с чем договор аренды земельного участка расторгнут администрацией в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:51

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.08.2012 N 33-7630
    Иск об освобождении земельного участка от самовольно возведенных строений удовлетворен, поскольку право собственности на земельный участок на день рассмотрения дела судом не зарегистрировано в установленном порядке, данный участок следует рассматривать как земельный участок, в отношении которого не разграничена государственная собственность. Истец в силу своих основных направлений деятельности вправе осуществлять функции распорядителя подобного рода земельных участков наряду с собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:43

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-7675
    Иск о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку доводы жалобы о том, что ответчик не был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, несостоятельны. Ответчик знал о рассмотрении дела в суде, а в материалах дела имеются сведения о надлежащем его извещении о месте и времени судебного заседания, отвечающие требованиям статей 113 - 119 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:54

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.11.2012 N 33-11238
    Иск в части признания недействительными договоров аренды и купли-продажи удовлетворен правомерно, так как они не соответствуют закону и при их заключении нарушен предусмотренный Земельным кодексом РФ порядок предоставления земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:47

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33А-6394
    Материал по делу о признании незаконным решения об отказе в заключении нового договора аренды участка возвращен на новое рассмотрение для разрешения вопроса о принятии дела к производству суда, так как в заявленных требованиях отсутствует спор о праве, заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ, поэтому оно обоснованно предъявлено по месту нахождения органа, решение которого обжалуется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:03:36

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.10.2013 N 33-9825
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворен частично, поскольку стоимость аренды государственной (муниципальной) земли или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, относится к категории регулируемых цен, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за такие участки. Ответчик не обжаловал нормативные акты, которыми были установлены условия, порядок и размер оплаты аренды за пользование земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:41

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.07.2012 по делу N 33-6352
    Исковые требования удовлетворены в части признания права собственности на гараж, поскольку строительство гаражных боксов было начато в установленном законом порядке, был предоставлен и отведен в натуре земельный участок, на момент начала производства работ имелась необходимая проектная документация и разрешение на начало производства работ, связанных со строительством данных гаражей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:37

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.09.2012 N 33-8662
    В иске об обязании продлить срок действия договора аренды отказано, поскольку оснований для продления договора аренды нет, так как с заявлением о выдаче разрешения на строительство магазина истец не обращалась, разрешение на строительство не выдавалось, в настоящее время строительство на участке не ведется, срок договора аренды истек, истец была уведомлена о расторжении договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:31


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69