ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N 09АП-32100/2013-ГК по делу N А40-37616/2013
    Иск о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка о продлении срока действия договора удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что новый договор аренды заключен ответчиком без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 08:50:52

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А40-18731/2013
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договоры аренды земельного участка в части установления срока аренды отказано правомерно, поскольку обязательства, вытекающие из заключенных сторонами договоров аренды, прекратились в связи с односторонним отказом арендодателя от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 20:13:46

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 N 09АП-18110/2013-ГК по делу N А40-11549/13
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:57:21

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 09АП-26184/2013-ГК по делу N А40-117808/11
    В удовлетворении иска об обязании демонтировать некапитальные объекты отказано, поскольку спорные некапитальные строения расположены в границах принадлежащего ответчику на праве пользования земельного участка, доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, причинения ущерба окружающей среде истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 00:47:02

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N 09АП-19988/2013 по делу N А40-148116/2012
    Исковое заявление о взыскании долга и пеней по договору аренды правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по полному и своевременному перечислению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:06:31

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N 09АП-24354/2013-ГК по делу N А40-15568/13
    В удовлетворении искового заявления о взыскании долга и пеней по договору аренды, о расторжении договора аренды отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства внесения арендной платы за спорный период, а также погашения начисленной неустойки в добровольном порядке, существенные нарушения условий договора ответчиком устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:06:30

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 09АП-37799/2013-АК по делу N А40-53066/13
    В удовлетворении требований об оспаривании действий по внесению в ЕГРП записи отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия соответствуют требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:49:37

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А40-164033/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку факт перечисления истцом на счет ответчика денежных средств установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 17:41:32

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 N 09АП-3854/2013 по делу N А40-120740/12-10-1134
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по расторжению договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку спор о правомерности действий, связанных с расторжением договора аренды, не подлежит рассмотрению в настоящем деле, так как отношения сторон носят гражданско-правовой характер, доказательств того, что оспариваемые действия не соответствуют нормам действующего законодательства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 01:59:38

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N 09АП-6254/2013-ГК по делу N А40-140738/12
    Из содержания норм права следует, что избранный истцом способ защиты права не должен нарушать права и законные интересы иных лиц, при этом если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения только определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд за защитой своего права, вправе применить лишь этот способ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 23:18:01


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592