ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 по делу N А40-70524/2012
    Если земельный участок выбыл из владения собственника по договору аренды в целях размещения торговых павильонов, на момент его заключения являвшихся объектами недвижимости, то требование о демонтаже самовольно построенных на арендованном земельном участке объектов недвижимости может быть предъявлено в пределах общего срока исковой давности - трех лет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:11

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 N 09АП-13889/2013 по делу N А40-64707/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим права собственности ответчика на строение отказано правомерно, поскольку требование о признании права отсутствующим не может быть заявлено в отношении объекта недвижимости, каковым признано спорное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:50

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 N 09АП-16339/2013-ГК по делу N А40-147052/2013-150-1195
    Иск о понуждении внести изменения в договор аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как после согласования истцом места размещения объекта, разработки и получения градостроительного плана земельного участка и изменения цели предоставления участка срок аренды, соответствующий сроку строительства, арендодателем определен не был. Осуществлена процессуальная замена ответчика его правопреемником в связи с реорганизацией юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 18:21:31

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 N 09АП-17882/2013-ГК по делу N А40-165798/12-9-1662
    Исковые требования о признании недействительным расторжения договора аренды земель, признании договора действующим удовлетворены правомерно, поскольку истец добросовестно осуществляет на земельном участке деятельность, предусмотренную договором аренды, доказательств изменения назначения земельного участка в проекте планировки территории не представлено, в связи с чем у ответчика не имеется оснований для расторжения данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 17:21:30

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 N 09АП-18504/2013 по делу N А40-20644/12-10-194
    Иске о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные договором, по освоению земельного участка, строительству гипермаркета, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик предпринимает какие-либо действия по исполнению договора аренды спорного земельного участка, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 16:33:13

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 09АП-27326/2013 по делу N А40-29449/13
    Исковые требования о признании незаконными действий по сносу (демонтажу) торговых объектов удовлетворены, поскольку расторжение договора аренды земельного участка, который необходимо было освободить, снос объектов не могут являться законными основаниями для прекращения вещного права заявителя на эти объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:47:24

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 09АП-31466/2013 по делу N А40-27603/13
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права аренды удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые для регистрации документы, отказ в регистрации нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:47:25

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-35300/2013 по делу N А40-48001/13
    В удовлетворении требований об оспаривании решения по пресечению самовольного строительства правомерно отказано, так как суд исходил из соответствия оспариваемого решения законодательству и отсутствия нарушений прав и законных интересов общества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:05:46

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-35544/2013-ГК по делу N А40-26472/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, о расторжении договора удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком допущено неоднократное нарушение условий договора в части внесения арендной платы, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 13:02:30

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 N 09АП-1751/2013-ГК по делу N А40-88025/10-59-786
    В удовлетворении иска об обязании продлить срок действия инвестиционного контракта отказано правомерно, поскольку продление срока действия инвестиционного контракта, который был прекращен в связи с истечением предельного срока реализации инвестиционного проекта, действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 03:09:43


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598