ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 N 09АП-420/2013 по делу N А40-117170/12-119-1112
    Требование о признании недействительными действий должностных лиц, выразившихся в принятии решения о предоставлении земельного участка на условиях оплаты стоимости права на заключение договора аренды без учета оплаты компенсации, обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку общество надлежащим образом и своевременно выполнило предписание по оплате убытков, включая упущенную выгоду и потери сельскохозяйственного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:20

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 N 09АП-575/2013-АК по делу N А40-124060/12-152-794
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за использование части земельного участка не по целевому назначению отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения, доказательств, подтверждающих изменение разрешенного использования спорного земельного участка, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:20

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 N 09АП-41579/2013-ГК по делу N А40-112251/12-7-1063
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, неустойки удовлетворен, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по своевременному внесению арендной платы установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 09:53:19

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 N 09АП-4715/2013-ГК по делу N А40-93339/12
    В иске об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, так как арендатором не представлено доказательств освобождения арендовавшегося земельного участка от размещенного на нем арендатором имущества после того, как установленные договором основания его использования отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:03

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 09АП-7990/2013 по делу N А40-103063/12-7-970
    В иске о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка, обязании зарегистрировать договор аренды отказано правомерно, поскольку установлено, что доказательств обращения в уполномоченный орган с заявлением о государственной регистрации прав на новые земельные участки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:01

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 N 09АП-10596/2013 по делу N А40-147229/12-105-1382
    В удовлетворении искового заявления о расторжении договора на размещение нестационарного торгового объекта отказано правомерно, поскольку договор является незаключенным, так как не прошел государственную регистрацию в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 N 09АП-13541/2013 по делу N А40-138641/12-7-1328
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки правомерно частично отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что заявленная им неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 22:51:58

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А40-116264/2012
    Иск об обязании заключить договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора удовлетворен, поскольку удовлетворение иска устраняет имеющуюся неопределенность относительно характера и объема уже возникшего у истца права пользования земельным участком, а не является основанием возникновения у истца соответствующего права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:43

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 N 09АП-31211/2013-ГК по делу N А40-54488/13
    Иск о расторжении договора аренды оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку спорный договор является смешанным, содержащим элементы договора аренды и оказания услуг; вместе с тем ошибочная квалификация спорного договора и ошибочные выводы суда о его незаключенности в связи с отсутствием госрегистрации договора в установленном законом порядке не привели к принятию судом неправильного решения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:20:02

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N 09АП-36011/2013 по делу N А40-90617/2013
    В удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество юридического лица отказано правомерно, поскольку доказательств того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 04:32:52


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599