ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.10.2012 N 33-10471
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку с момента перехода права собственности на нежилое помещение к ответчику в силу пункта 2 статьи 271 Гражданского кодекса РФ у него возникла обязанность по уплате арендных платежей по договору аренды на земельный участок, на котором находится недвижимость.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:34

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-7388
    Иск об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворен правомерно, так как обязательства по договору аренды у сторон прекратились, поэтому арендатор обязан возвратить арендодателю участок, являющийся объектом аренды, освобожденный от торгового павильона; однако эта обязанность ответчиком не выполнена, что подтверждается актом обследования участка, и ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:19

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-7395
    Иск об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворен правомерно, так как истцом была проведена проверка соблюдения земельного законодательства, в результате которой выявлен факт самовольного занятия земельного участка ответчиком, о чем составлен акт. Правоустанавливающие документы на занимаемый земельный участок, оформленные в установленном законом порядке, у ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:19

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-6058
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что по истечении сроков аренды земельного участка ответчик при отсутствии возражений со стороны арендодателя продолжал пользоваться данным участком, в связи с чем был обязан вносить арендную плату за его использование, однако данную обязанность не выполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:13

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2538/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия прокуратуры, выразившегося в непроведении проверки по жалобе заявителя на действия органа местного самоуправления по предоставлению части земельного участка в аренду, обязании провести проверку отказано правомерно, так как жалоба заявителя рассмотрена прокуратурой в установленный законом срок и на нее дан полный и мотивированный ответ, проверка по жалобе проведена полно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:34

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-2122
    Вопросы соответствия (нарушения) при возведении постройки градостроительных и строительных норм и правил, а также вопросы создания ею угрозы жизни и здоровью граждан решаются при рассмотрении иска о признании права собственности на постройку, которая соответствует или не соответствует этим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:03

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3215
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по уклонению от заключения договора аренды земельного участка под индивидуальное жилищное строительство без торгов, признании права на заключение договора без торгов, обязании заключить договор отказано правомерно, так как на спорный участок поступило несколько заявлений, основания для принятия решения о предоставлении участка заявителю без торгов отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:26

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-1482
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, так как установлено, что с момента регистрации перехода права собственности на объект недвижимости арендная плата за пользование земельным участком ответчиком не вносилась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:42

  9. Апелляционное определение Костромского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-1459/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в государственный кадастр недвижимости отказано правомерно, так как у органа кадастрового учета имелись предусмотренные законом основания как для приостановления кадастрового учета, так и для отказа в его осуществлении.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:03

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-1514
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору на открытие кредитной линии и обращении взыскания на предмет ипотеки удовлетворены правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения кооперативом обязательств заемщика по кредитному договору; оснований для прекращения поручительства не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:03


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70