ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 N 09АП-6051/2013-ГК по делу N А40-128360/2012
    В иске о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности отказано правомерно, поскольку спорный объект является капитальным, целевое использование земельного участка ответчиком не изменено, за период аренды земли на земельном участке строительство новых объектов не производилось, самовольного занятия земельного участка ответчиком не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2013 02:37:01

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 N 09АП-6443/2013-АК по делу N А40-85295/12
    Заявление о признании незаконным отказа в оформлении договора аренды земельного участка и обязании направить проект договора аренды удовлетворено правомерно, так как факт включения спорного земельного участка в состав особо охраняемой природной территории не позволяет заявителю требовать предоставления участка в собственность, но не исключает возможности предоставления этого участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:00

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 N 09АП-8474/2013 по делу N А40-130969/12-135-1294
    В иске о взыскании задолженности, расторжении договора на размещение нестационарного торгового объекта отказано, так как ответчик объект на земельном участке не разместил, договор аренды признается незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2013 02:37:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А40-132147/2012
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о расторжении договора субаренды земельного участка, поскольку условиями договора предусмотрено, что расторжение с субарендатором инвестиционного контракта является основанием для расторжения договора субаренды по требованию арендатора, а вступившим в законную силу решением арбитражного суда удовлетворен иск о расторжении инвестиционного контракта, в связи с чем у истца возникло право требовать судебного расторжения договора субаренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:33

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 N 09АП-11999/2013 по делу N А40-58299/12-7-574
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в заключении краткосрочного договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку обращение заявителя к ответчику не является заявлением об оформлении договора, а письмо ответчика, с содержанием которого не согласен заявитель, не может быть признано незаконным, так как не содержит выводов, непосредственно влекущих для заявителя правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:50

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 N 09АП-15916/2013 по делу N А40-150549/09-78-803Б
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов требования удовлетворено, так как в силу требований закона у должника возникло право аренды части земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:52:11

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 N 09АП-4614/2013-ГК, 09АП-4616/2013-ГК, 09АП-5231/2013-ГК по делу N А40-151883/2010
    Исковые требования в части признания недействительными торгов по реализации арестованного в ходе исполнительного производства имущества - права аренды земельного участка - удовлетворены, поскольку ответчиком были существенно искажены характеристики предмета публичных торгов, что повлекло у их потенциальных участников неправильное представление о продаваемом имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 17:21:30

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 N 09АП-19972/2013 по делу N А40-156038/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по расторжению долгосрочного договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств добросовестного выполнения обязательств по договору, а принятие им мер к разработке и согласованию строительства объекта само по себе не изменяет и не прекращает договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 21:43:59

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 N 09АП-20674/2013 по делу N А40-119270/2012
    Требование о признании незаконным отказа заключить дополнительное соглашение о смене стороны по договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку наличие запретительной блокировки в центральной базе данных ответчика не может являться основанием для ограничений в реализации законных прав общества в оформлении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 21:44:01

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N 09АП-26956/2013-ГК по делу N А40-19177/13
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий ответчика по направлению уведомлений о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, предоставленного истцу для капитального строительства, отказано правомерно, поскольку факт отсутствия строительства по истечении пяти лет со дня заключения договора подтвержден, а срок окончания строительства договором предусмотрен не был, в связи с чем у ответчика имелись основания для досрочного расторжения договора в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:29:43


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602