ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 09АП-39327/2012-АК по делу N А40-106510/11-149-700
    В удовлетворении заявления о замене ответчика по делу о признании незаконным отказа в заключении договора аренды лесного участка на его правопреемника отказано правомерно, поскольку при передаче функций от одного органа к другому к последнему переходит и право представлять интересы уполномоченного органа в суде, то есть происходит процессуальное правопреемство, которое может не основываться на гражданско-правовом правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:07

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-4670/2013 по делу N А40-61018/12-9-575
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Департамента земельных ресурсов, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность и ненаправлении договора купли-продажи, об обязании предоставить в собственность земельный участок отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств неправомерных действий (бездействия) Департамента земельных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 16:29:21

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-4862/2013-ГК по делу N А40-67494/12-135-662
    В иске о взыскании долга по договору аренды отказано правомерно, встречный иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как истец по основному иску утратил права и обязанности арендодателя на основании п. 1 ст. 617 ГК РФ; доказательств того, что ответчик по основному иску добровольно перечислял денежные средства, заведомо зная об отсутствии такой обязанности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 16:29:21

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-6269/2013-АК по делу N А40-6740/13
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении спорного земельного участка и запрета ответчику проводить торги и совершать любые действия, направленные на распоряжение им, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано, что непринятие указанных мер может затруднить исполнение судебного акта либо привести к причинению заявителю существенного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:23

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-783/2013-АК по делу N А40-85929/12-37-333
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, обязании издать акт о предоставлении земельного участка, предоставить документы, понуждении заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что суд не наделен полномочиями обязывать государственный орган к совершению каких-либо действий, относящихся к его компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:20

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 N 09АП-15884/2013-ГК по делу N А40-110606/11-40-982
    В удовлетворении исковых требований о расторжении инвестиционного контракта отказано правомерно, поскольку невозможность исполнения ответчиком условий контракта вызвана встречным нарушением обязательств со стороны истца, в связи с чем истцом не доказан факт существенного нарушения ответчиком условий контракта, а также наличия оснований для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 14:55:19

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А40-2263/13
    В удовлетворении искового заявления о государственной регистрации договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку договор аренды земельного участка, заключенный на неопределенный срок, не относится к подлежащим государственной регистрации договорам аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 20:42:31

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 N 09АП-20133/2013-ГК по делу N А40-143581/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным соглашения о расторжении договора о совместном строительстве жилых домов отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает каких-либо обязательных условий, которые должны быть оговорены сторонами в таком соглашении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:35

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 N 09АП-24435/2013 по делу N А40-21510/13
    Иск в части взыскания суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как ответчик, утратив право собственности на земельный участок, не мог требовать уплаты истцом арендной платы в отношении этого участка, а получение ответчиком арендной платы привело к его неосновательному обогащению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:28

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 N 09АП-24809/2013 по делу N А40-84122/10-73-406б
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета заключать договор аренды, запрета распоряжаться земельным участком, запрета осуществлять государственную регистрацию прав на земельный участок отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 22:42:45


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603