ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 N 09АП-24924/2013-АК по делу N А40-159835/12
    Заявление о признании незаконными действий по исключению из ЕГРП записи о праве аренды на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что решение об исключении сведений из ЕГРП на спорный земельный участок произведено в отсутствие на то законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 00:25:57

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 N 09АП-28530/2013-ГК по делу N А40-11317/2013
    В удовлетворении иска в части понуждения к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку при предоставлении истцу земельного участка торги по предоставлению земельного участка для целей жилищного строительства не производились, внесение в заключенный договор аренды изменений в части вида разрешенного использования посредством указания на жилищное строительство является нарушением земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 00:26:01

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 N 09АП-41919/2012 по делу N А40-24452/12-7-229
    Требование об обязании освободить земельный участок путем демонтажа удовлетворено, поскольку правоустанавливающих документов на пользование спорным земельным участком ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:49

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 N 09АП-570/2013 по делу N А40-130293/12-135-1284
    Иск об обязании освободить земельный участок путем демонтажа некапитального объекта удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды земельного участка является незаключенным, так как не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 05:07:42

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 N 09АП-4434/2013 по делу N А40-94441/12-23-852
    В иске о признании права собственности отказано правомерно, поскольку покупка движимого имущества и последующее изменение его фактического состояния не подтверждают приобретение недвижимости, также в материалах дела отсутствуют доказательства регистрации права собственности истца на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 16:29:19

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 N 09АП-4665/2013 по делу N А40-78342/12-9-761
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств представления заявителем в уполномоченный орган обоснования необходимости предоставления в собственность земельного участка испрашиваемой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:33

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 N 09АП-711/2013-АК, 09АП-2229/2013-АК по делу N А40-121796/11-153-1148
    Заявление в части признания незаконным отказа от подписания договора аренды земельного участка, обязания устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку со стороны заявителя были выполнены все требования, предусмотренные действующим земельным законодательством и распорядительными актами правительства Москвы, однако пользование земельным участком и совершение дальнейших действий по проектированию и строительству было невозможно в связи с неисполнением ответчиком возложенной на него обязанности по заключению договора аренды, на ответчика возложена обязанность подготовить и направить в адрес заявителя проект договора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 19:28:35

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 N 09АП-12526/2013-ГК по делу N А40-13713/2012
    Иск о взыскании расходов по уплате арендной платы по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку истец фактически не являлся арендатором земельного участка в связи с переуступкой прав по договору третьему лицу, представил доказательства уплаты арендной платы за спорные периоды, размер задолженности определен с учетом пропуска истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:50

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 N 09АП-8048/2013 по делу N А40-127379/2012
    Иск об обязании освободить земельные участки от возведенных на нем временных некапитальных объектов удовлетворен правомерно, поскольку истец направил в адрес ответчика уведомление об отказе от договора аренды и прекращении его действия, однако ответчик спорные участки не освободил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:16

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 N 09АП-23187/2013-ГК, 09АП-24791/2013-ГК по делу N А40-145531/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности на здание отказано правомерно, поскольку возведение самовольной постройки на земельном участке, предоставленном истцу на праве аренды, исключает возможность признания за ним права собственности на спорную постройку.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 14:25:06


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604