ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 N 09АП-37967/2012-ГК по делу N А40-84136/11-135-237
    В удовлетворении иска об обязании ответчика освободить земельный участок от расположенных на нем некапитальных строений и передать в освобожденном виде отказано, поскольку доказательств расторжения договора аренды истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 07:30:15

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 N 09АП-1878/2013 по делу N А40-107571/12-41-1022
    Иск об обязании освободить путем демонтажа торгового павильона земельный участок удовлетворен правомерно, так как, учитывая, что ответчик не представил доказательств освобождения земельного участка после прекращения договора аренды, вывод суда об обоснованности исковых требований является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:56

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 N 09АП-38956/2012 по делу N А40-64253/12-9-615
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в оформлении земельно-правовых отношений, об обязании подготовить и обеспечить государственную регистрацию дополнительного соглашения к договору аренды отказано правомерно, поскольку нахождение на спорном земельном участке зданий не порождает у ответчика обязанности предоставить в собственность истребуемый земельный участок в заявленном размере, заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о неразрывной связи спорного земельного участка с эксплуатацией зданий, принадлежащих истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:12

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 N 09АП-576/2013-ГК по делу N А40-60493/12-7-564
    В удовлетворении иска о признании недействительным отказа от договора аренды, признании права аренды отказано правомерно, так как суд обоснованно указал, что односторонний отказ от договора аренды, предусмотренный ст. 610 ГК РФ, является правом стороны по договору аренды вне зависимости от причин такого отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:40

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 N 09АП-11903/2013 по делу N А40-141942/12-21-1381
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения в части прекращения реализации инвестиционного проекта отказано правомерно, поскольку спорное решение является лишь предпосылкой к совершению в установленном законом порядке определенных действий, связанных с инвестиционным контрактом, но не изменяет и не прекращает инвестиционного контракта, не является сделкой, не создает и не изменяет обязанностей сторон по контракту, не создает гражданских прав и обязанностей у заявителя, не препятствует ему в осуществлении экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:05

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 N 09АП-12306/2013-ГК по делу N А40-113443/12-135-1112
    В удовлетворении иска об обязании ответчика осуществить демонтаж павильона, размещенного с нарушением установленных норм и правил, правомерно отказано, поскольку спорный павильон является объектом капитального строительства, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права, при этом истец не представил доказательств, подтверждающих, что данный объект является некапитальным объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:56

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 N 09АП-13015/2013 по делу N А40-155367/12
    Новый размер арендной платы независимо от предусмотренного договором механизма ее изменения подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом стороны не лишены права требовать друг от друга внесения изменений, обусловленных изменениями законодательства, в заключенный ими договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:59:04

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А40-141493/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку размер арендной платы определен на основании коэффициентов, которые не должны были применяться, кроме того, была изменена формула расчета размера арендной платы, размер подлежащих взысканию процентов исчислен истцом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:10

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А40-99238/2012
    В удовлетворении требований о признании права собственности на водопровод отказано правомерно, поскольку доказательств подписания сторонами инвестиционного контракта акта о реализации и распределении долей в возведенном объекте не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:43

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 N 09АП-23516/2013 по делу N А40-45479/12-150-431
    Иск о взыскании сумм долга и процентов за внесенные арендные платежи удовлетворен правомерно, поскольку спорное помещение, принадлежащее на праве собственности истцу, не может быть отнесено к общему имуществу собственников помещений (квартир) в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 10:19:09


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605