ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 N 09АП-12401/2013 по делу N А40-145481/12-119-1393
    Заявление о признании незаконными действий, касающихся прекращения реализации проекта строительства торгово-бытового центра и расторжения договора аренды земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения прав и охраняемых законом интересов удовлетворено правомерно, поскольку нарушение истцом сроков исполнения обязательства, касающееся задержки сроков начала строительства, вызвано объективными причинами, находящимися вне правового поля деятельности истца, что не может рассматриваться как существенное нарушение возложенных на него обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 15:59:57

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 N 09АП-16280/2013 по делу N А40-148887/12-153-1555
    В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа о признании утратившим силу приказа об утверждении градостроительного плана земельного участка отказано, поскольку оспариваемый приказ соответствует закону и принят ответчиком в рамках предоставленных ему полномочий, кроме того, заявитель не является правообладателем спорного земельного участка, заявленные им требования не имеют цели восстановления нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 21:44:00

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 N 09АП-17247/2013 по делу N А40-10441/12-44-26Б
    Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку установлен факт отсутствия у должника признаков банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:44

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 N 09АП-31318/2013 по делу N А40-9524/13
    В удовлетворении иска о признании недействительным расторжения договора аренды земельного участка, незаконными действий по расторжению договора, признании данного договора действующим отказано правомерно, так как истец не осуществил до настоящего времени строительство многофункционального комплекса дорожного обслуживания на земельных участках, предоставленных ему по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 06:06:24

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 N 09АП-33993/2013-ГК по делу N А40-82020/2011
    В иске о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие получения арендной платы по договору аренды земельного участка, процентов отказано правомерно, поскольку факт использования земельного участка, переданного ответчику истцом по акту приема-передачи во исполнение договоров аренды земельного участка, не оспорен; основания полагать возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 06:06:24

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 N 09АП-39287/2012 по делу N А40-81661/12-72-596
    В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения об уточнении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем неверно избран способ восстановления нарушенных прав, так как спор по установлению границ земельного участка подлежит рассмотрению в порядке искового производства, кроме того, заявителем пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 07:30:16

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 N 09АП-11670/2013 по делу N А40-153639/12
    Производство по делу о признании незаконными решения и действий по одностороннему расторжению договора аренды земельного участка прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:03

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 N 09АП-11684/2013 по делу N А40-112524/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о возврате арендных платежей, уплаченных по незаключенному договору краткосрочной аренды земельного участка, и обязании принять данное решение отказано правомерно, поскольку заявитель избрал ненадлежащий способ защиты, так как в данном случае отсутствуют основания считать права заявителя нарушенными в результате бездействия ответчика как органа власти.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:52:15

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 N 09АП-21074/2013 по делу N А40-92065/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе во внесении изменений в договор аренды земельного участка и обязании в случае необходимости передать документы на рассмотрение отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств выделения земельных участков под приобретенную третьими лицами собственность, а также заключение договоров аренды земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:28

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 09АП-27563/2013 по делу N А40-33004/13
    В удовлетворении заявления о признании бездействия и отказа в принятии решения о заключении договора аренды на земельные участки незаконными и недействительными, об обязании подготовить, подписать и заключить договор аренды земельных участков отказано правомерно, поскольку заявитель не является правопреемником арендаторов по договорам аренды, на земельных участках отсутствуют принадлежащие ему объекты недвижимого имущества и им не доказано, что договор аренды должен быть заключен без проведения процедуры торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 16:44:09


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607