ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 09АП-27708/2013-ГК по делу N А40-84989/11
    Земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном жилом доме. Право общей долевой собственности на земельный участок возникает у собственников квартир вне зависимости от того, на государственной, муниципальной или частной земле осуществлялось строительство многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:40:06

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 09АП-27869/2013 по делу N А40-40458/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий отказано правомерно, поскольку спор, возникший в связи с заключением, расторжением, изменением договора или ненадлежащим исполнением обязательств по нему, подлежит разрешению в рамках искового производства с использованием способов защиты, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, на что заявитель в рамках настоящего дела не согласился.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:26:31

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 09АП-23493/2013-ГК по делу N А40-161798/12
    Иск о признании недействительными действий уполномоченного органа, выразившихся в одностороннем расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что причиной отсутствия разрешения на строительство в установленный договором срок послужили обстоятельства, за которые истец не отвечает.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:01:38

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 09АП-29852/2013-ГК по делу N А40-18674/13
    Заявление о признании незаконными действий по одностороннему расторжению договора аренды земельного участка, о признании недействительными уведомления и записи в ЕГРП о прекращении прав и обязанностей по договору удовлетворено частично, поскольку действия истца были направлены на надлежащее исполнение обязательств по договору аренды, а указанное в уведомлении нарушение в виде неисполнения обязательств по строительству в срок, предусмотренный договором, не является существенным нарушением условий договора аренды, влекущим его расторжение, вместе с тем законодательством не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права, как признание недействительной регистрационной записи.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:01:38

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А40-164041/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным одностороннего внесудебного отказа от исполнения договора аренды земельного участка и признании права аренды на основании договора, поскольку обществом не исполнены обязательства по осуществлению строительства объекта в предусмотренный договором аренды срок, что в силу ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации является существенным нарушением условий договора и основанием для одностороннего отказа арендодателя от договора посредством направления арендатору соответствующего уведомления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:55

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А40-28645/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по внесению платежей за размещение указанного объекта подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 22:05:42

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А40-89247/2008
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок от размещенного на нем некапитального объекта удовлетворены правомерно, поскольку ответчик использует спорный земельный участок при отсутствии на то установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 23:02:37

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 N 09АП-30784/20122 по делу N А40-71329/12-10-663
    В удовлетворении иска об обязании освободить земельный участок путем демонтажа расположенного на нем торгового павильона отказано, поскольку иск, удовлетворение которого предполагает снос объекта недвижимого имущества, не подлежит рассмотрению судом по требованию об освобождении земельного участка путем демонтажа находящегося на нем временного павильона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 19:41:14

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 N 09АП-15966/2013-АК по делу N А40-151189/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в принятии решения о предоставлении в аренду сроком на 5 лет земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств соблюдения порядка, установленного п. 5 ст. 30 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:08:02

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 N 09АП-16908/2013-ГК по делу N А40-136187/2012
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку после прекращения арендных правоотношений истец продолжал пользоваться земельными участками, принадлежащими ответчику, обязан был осуществлять оплату за фактическое пользование земельными участками, в связи с чем перечисленная им денежная сумма не является неосновательным обогащением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 07:48:39


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608