ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу N А40-20647/12
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку действие договора прекратилось ранее во внесудебном порядке в связи с невозможностью его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 15:29:18

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 N 09АП-22170/2013 по делу N А40-136868/12
    Иск о признании отказа от договора аренды земельного участка незаконным удовлетворен, поскольку установлено, что арендатор предпринимал все необходимые меры для пролонгации договора аренды земельного участка и его использования в соответствии с целевым назначением и требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:33:22

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 N 09АП-29069/2013 по делу N А40-52450/13
    Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:25:49

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 N 09АП-29493/2013-ГК по делу N А40-25708/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в связи с досрочным расторжением договора аренды, отказано правомерно, поскольку денежные средства были внесены истцом во исполнение обязательств по данному договору в качестве платы за право на заключение договора, впоследствии он расторгнут по вине самого истца ввиду допущенных им существенных нарушений условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:33:22

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 N 09АП-31410/2013 по делу N А40-46456/2013
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения искового заявления о понуждении к заключению договора оставлен без изменения, так как истцом в арбитражный суд подано аналогичное исковое заявление, в котором участвуют одни и те же лица, которое принято к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:42:52

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 N 09АП-32887/2013-АК по делу N А40-60281/13
    Заявление о признании незаконным отказа в оформлении договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как доводы ответчика о том, что на земельном участке имеются объекты капитального и некапитального строительства, в связи с чем требуется переоформление границ земельного участка в соответствии с положениями Земельного кодекса РФ, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:59:08

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А40-71778/12
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды земельного участка, необходимого для эксплуатации принадлежащего истцу на праве собственности здания, отказано правомерно, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:28:44

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 N 09АП-31651/2013-АК по делу N А40-18531/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неисполнении обязанности по формированию земельного участка, неутверждении схемы размещения участка на кадастровой карте и незаключении договора долгосрочной аренды, об обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку формирование земельного участка под эксплуатацию принадлежащего предпринимателю имущества возможно в силу закона при наличии согласия всех арендаторов земельного участка, однако соответствующее согласие отсутствовало, в связи с чем уполномоченным органом обоснованно не совершены действия по формированию земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 17:42:25

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу N А40-31715/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку существенные нарушения со стороны арендатора условий договора отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 18:50:10

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-1278/2013 по делу N А40-92343/12-17-967
    Иск о признании незаконным решения об отказе в оформлении дополнительного соглашения о замене стороны по договору аренды земельного участка оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку, заключив дополнительное соглашение о замене арендатора к договору аренды земельного участка, заявитель уже реализовал свое право, предусмотренное законом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:55


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611