ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А40-73411/12-85-125
    Иск об обязании передать строительную площадку под производство строительно-монтажных работ оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:25

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 N 09АП-30173/2012 по делу N А40-68654/10-82-581
    Иск о признании отсутствующим права собственности на объект удовлетворен, так как ответчик, зарегистрировав право собственности на объект некапитального строительства, нарушил право истца на земельный участок, который ранее предоставлялся обществу на кратковременный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:13:49

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 09АП-11246/2013-АК по делу N А40-132570/12-130-1281
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в оформлении в собственность земельного участка и обязании принять решение о предоставлении его в собственность по цене, установленной действующим законодательством на дату подачи заявления о выкупе участка, отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок входит в перечень объектов, попадающих в зону строительства транспортного кольца, собственникам зданий и строений которых предусмотрена выплата денежной компенсации за сносимые сооружения и изъятие земельных участков. Кроме того, на испрашиваемом земельном участке в соответствии с планом БТИ расположены капитальные строения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:36

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 09АП-13228/2013-ГК по делу N А40-97858/2012
    Иск об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка оставлен без удовлетворения правомерно, так как указанные истцом обстоятельства не изменили предмета и обязательств сторон по спорному договору и не явились действием непреодолимой силы, поэтому согласно требованиям, установленным ст. 451 ГК РФ, не могут служить основанием для изменения условий по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:23

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 09АП-13525/2013 по делу N А40-71967/2012
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оформлению договора аренды земельного участка в установленный сторонами срок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:24

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 N 09АП-18082/2013-ГК по делу N А40-131189/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным расторжения договора аренды земельного участка в одностороннем порядке отказано правомерно, поскольку факт отсутствия по истечении пяти лет со дня заключения договора аренды разрешения на строительство предусмотренного договором объекта установлен, срок окончания строительства договором предусмотрен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 12:57:15

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 09АП-31144/2013 по делу N А40-34623/08
    В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий предпринял все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных Федеральным законом О несостоятельности (банкротстве) мероприятий в целях формирования конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 16:14:03

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 09АП-37594/2013 по делу N А40-100066/2013
    В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика по расторжению договора аренды земельного участка и возникшей у истца упущенной выгодой.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 23:17:54

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А40-155495/12
    В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу об освобождении права долгосрочной аренды земельного участка от ареста отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:10:54

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А40-32929/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку арендатор обязанность по внесению арендной платы не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 16:14:03


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613