ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 09АП-38722/2012-ГК по делу N А40-110243/12-150-1016
    Иск о понуждении ответчика демонтировать нестационарный торговый объект удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика не имеется законных оснований для занятия земельного участка для размещения спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:15

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 09АП-39391/2012-ГК по делу N А40-40235/12-41-375
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор субаренды земельных участков и выдать письменное согласие на образование и кадастровый учет данных земельных участков отказано правомерно, поскольку истец вправе приобрести земельный участок в аренду, однако обязанным лицом является не ответчик, как арендатор земельного участка, а его собственник, от привлечения которого в качестве ответчика истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:12

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А40-71197/12-135-698
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как расторжение договора аренды земельного участка не затрагивает права и обязанности ответчика в силу того, что последний не является стороной соответствующего договора; расторжение договора в силу ст. 453 ГК РФ прекращает возникшие из него обязательства только лиц, являющихся сторонами соответствующего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:28

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 09АП-11667/2013-АК по делу N А40-135344/12-10-1326
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, уплаченных за право аренды земельного участка, удовлетворены правомерно, так как распорядительный документ по заявлению истца оформлен не был, в связи с чем у ответчика возникла обязанность возвратить истцу неосновательно приобретенные денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:37

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 09АП-12138/2013 по делу N А40-115101/2012
    Заявление о признании незаконными решения и действий по досрочному одностороннему расторжению договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку общество не имеет возможности получить разрешение на строительство капитального объекта и, как следствие, не имеет возможности приступить к реконструкции объекта, что влечет срыв графика строительства, утвержденного договором (соглашением) о реализации проекта по организации финансирования, строительства и эксплуатации мусороперерабатывающего завода, и убытки, что влечет прямое нарушение прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:11

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А40-106879/2012
    Иск об обязании осуществить демонтаж нестационарных объектов удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оформления земельно-правовых отношений под используемые некапитальные объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 00:33:41

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N 09АП-8826/2013, 09АП-17236/2013 по делу N А40-76647/2011
    В удовлетворении иска о взыскании долга по арендной плате, пени отказано, так как истцом вопрос о надлежащем оформлении арендных отношений с ответчиками в установленном законом порядке не решен; истцом представлен бухгалтерский расчет, однако, на основании каких документов и за какие периоды и размеры земельных участков он составлен, доказательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:24

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 09АП-32215/2013 по делу N А40-6740/13-135-64
    Требования о признании незаконным одностороннего расторжения договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения сроков строительства не является достаточным основанием считать его существенным нарушением условий договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:28:45

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 09АП-35351/2013-ГК по делу N А40-6290/13
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле о признании незаконным одностороннего досрочного расторжения договора аренды земельного участка в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку по делу принято решение по существу рассматриваемого спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:28:45

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 09АП-38635/2012 по делу N А40-86354/12-41-812
    В удовлетворении иска об обязании включить торговый павильон в схему размещения нестационарных объектов торговли отказано правомерно, поскольку истец нарушил порядок включения и размещения торгового павильона в схему размещения нестационарных торговых объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:19


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614