ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 09АП-9505/2013-АК по делу N А40-5458/12-44-14Б
    В удовлетворении заявления о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, так как установлено, что обязательства по оплате арендной платы по договору аренды должником перед Департаментом земельных ресурсов выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:24:58

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 N 09АП-12291/2013-АК по делу N А40-92265/12-135-904
    Заявление о признании отказа в заключении договора аренды на земельный участок незаконным удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что оспариваемые действия ответчика по отказу в оформлении договора аренды земельного участка не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:37

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А40-116456/2012
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как в установленный в договоре срок ответчик арендную плату не внес, однако поскольку целью предоставления земельного участка ответчику в пользование являлось строительство автозаправочного комплекса с магазином и кафе, а решение о предварительном согласовании места размещения объекта было отменено, основание, по которому земельный участок был предоставлен во владение и пользование ответчику, отпало, то исполнение им обязательства, достижение целей договора стали невозможны.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:33

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 09АП-16650/2013 по делу N А40-144188/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в приеме документов на оказание государственной услуги отказано правомерно, поскольку испрашиваемый заявителем земельный участок не сформирован и на государственный кадастровый учет не поставлен, в связи с чем не может рассматриваться как объект земельно-правовых отношений в силу ст. 6 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 23:39:16

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 09АП-20533/2013 по делу N А40-145539/2012
    Иск о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку стоимость отчужденного по спорной сделке права аренды превышает 50% балансовой стоимости активов общества, в связи с чем оспариваемое дополнительное соглашение представляет собой крупную сделку, порядок одобрения которой соблюден не был.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:18

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 09АП-21055/2013-ГК по делу N А40-130407/12
    Иск об урегулировании разногласий при заключении договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку Земельный кодекс РФ не предусматривает возложение на арендаторов обязанностей по передаче органам государственной или муниципальной власти доли в объекте, построенном на земельном участке, находящемся государственной или муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:19

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А40-129806/12
    В удовлетворении иска об обязании заключить соглашение об изменении арендатора в договоре аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку к истцу права и обязанности арендатора не перешли, так как согласие арендодателя на передачу прав и обязанностей по договору отсутствовало, спорный участок объектами недвижимости не застроен, имеющиеся застройки снесены, так как были признаны самовольными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:49

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по делу N А40-20642/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, расторжении договора аренды отказано, поскольку закон не предусматривает возможность сноса введенного в эксплуатацию многоквартирного дома, законно созданного на земельном участке, предоставленном в аренду для целей строительства жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 00:47:00

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 N 09АП-29529/2013 по делу N А40-11336/2013
    В иске о признании права собственности на некапитальное строение отказано правомерно, поскольку доказательств того, что спорный объект фактически является движимым имуществом, в отношении которого осуществлена регистрация, возможная только в отношении объекта недвижимости (статьи 130 и 131 ГК РФ, статья 1 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним) суду истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 22:41:57

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 09АП-36391/2013-ГК по делу N А40-24175/13
    Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору на размещение нестационарного объекта правомерно частично удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за размещение объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:07


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615