ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 09АП-37203/2013-ГК по делу N А40-6941/12
    Иск о расторжении инвестиционного контракта на реализацию инвестиционного проекта по реконструкции, реставрации существующих и воссоздании утраченных частей здания памятника архитектуры удовлетворен правомерно, так как ответчиком нарушены условия контракта; объективных препятствий для реализации инвестиционного проекта у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:33:52

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 09АП-37813/2013 по делу N А40-92828/12-86-247Б
    Включено в третью очередь реестра требований кредиторов требование в размере основного долга и пени, поскольку у суда апелляционной инстанции нет оснований считать исчисленную сумму неустойки, размер, из которого она исчислена, завышенными, в связи с чем отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:33:51

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 09АП-39080/2013-ГК по делу N А40-70011/2012
    В иске о взыскании задолженности по договору субаренды части земельного участка и неустойки за просрочку оплаты арендных платежей отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, исследовав материалы дела, установил, что земельный участок в спорный период времени не использовался субарендатором, и в удовлетворении заявленного иска отказал.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:33:52

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А40-25064/13
    Иск о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку у арендодателя не возникло права досрочно расторгнуть договор, так как арендатором неиспользование арендуемого земельного участка или использование его не по назначению или с иным нарушением условий договора допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:07

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 N 09АП-35666/2012 по делу N А40-79557/12-135-786
    В удовлетворении иска о признании недействительным отказа от договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не уведомил ответчика о произведенной реорганизации юридического лица, в материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчику сведений о реорганизации истца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:22

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 N 09АП-37843/2012 по делу N А40-73378/12-21-731
    Производство по делу о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в заключении договора аренды земельного участка прекращено, поскольку истец отказался в данной части от иска, отказ был принят судом и не нарушает прав и законных интересов иных участников судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:28

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 N 09АП-40169/2012 по делу N А40-122393/12-9-1205
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия департамента земельных ресурсов по оформлению договора аренды на земельный участок, об обязании перевести права и обязанности арендатора по заключенному договору аренды земельного участка, заключив с ООО договор аренды, отказано, поскольку заявителем не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав и законных интересов оспариваемыми действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 19:39:32

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-10438/2013-АК по делу N А40-149017/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги и оформлении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора отказано правомерно, так как у истца отсутствует право заключать договор аренды с множественностью лиц, он выступает как единственный собственник недвижимого объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 22:17:25

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 N 09АП-12332/2013 по делу N А40-159005/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения о прекращении выполнения работ по заявке отказано правомерно, так как договор уступки права аренды земельного участка, являющийся основанием для оформления спорного дополнительного соглашения и договора аренды земельного участка, оспаривается в судебном порядке. Производство в части признания письма незаконным прекращено правомерно в связи с отказом заявителя от требования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:26

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 N 09АП-15461/2013-ГК по делу N А40-127731/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на размещение нестационарного торгового объекта, взыскании задолженности по договору, неустойки отказано правомерно, поскольку спорный договор не является договором аренды земельного участка, подписание передаточного акта не влечет за собой возникновение у ответчика права владения и пользования земельным участком, в связи с чем у ответчика не возникает и обязанности по оплате за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:03


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616