ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А41-57845/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, так как арендодатель не обосновал изменение порядка начисления арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:57:44

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу N А41-8651/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании уменьшить размер арендной платы отказано правомерно, так как арендатор с соответствующим заявлением об уменьшении арендной платы к арендодателю не обращался и не доказал факта нарушения арендодателем существенных условий договора аренды земельного участка в части указания о нахождении на спорном участке объекта недвижимости третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:19:29

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу N А41-48416/12
    В удовлетворении заявления о вступлении в дело о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности участника долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 07:41:22

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу N А41-3830/13
    Исковые требования в части взыскания долга по арендной плате и пени удовлетворены, так как ответчиком обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнены, доказательств уплаты долга не представлено, при расчете арендной платы применен правильный коэффициент; в удовлетворении исковых требований в части расторжения договора аренды земельного участка и обязания передать участок отказано, так как истцом не представлено доказательств направления ответчику письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 18:50:09

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А41-22524/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору аренды в заявленном размере отказано, поскольку до момента заключения договора аренды (момента государственной регистрации) у истца отсутствовали правовые основания для привлечения ответчика к ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств в виде взыскания пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:23

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А41-20394/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и о расторжении указанного договора удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:40

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А41-32800/12
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, кроме того, установлено, что общество систематически не вносило арендную плату и не использовало земельный участок по целевому назначению, чем существенно нарушало условия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:44

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А41-56158/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров аренды земельных участков отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что об отсутствии разрешенного использования - для размещения торгово-офисного здания истец в момент заключения договоров аренды знал, также им пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 18:09:22

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А41-38418/12
    В удовлетворении иска об обязании произвести перерасчет арендной платы отказано правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор аренды земельного участка и сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в том числе и по размеру арендной платы, поэтому оснований для перерасчета арендной платы не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 19:39:32

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А41-5081/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в продлении срока действия договора аренды земельного участка отказано, так как вопрос о наличии или отсутствии оснований для понуждения к заключению (продлению срока) договора аренды подлежит рассмотрению в порядке искового производства, следовательно, заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:02


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620