ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А41-35670/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в части размера взыскиваемой суммы отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возникновение соответствующих отношений с момента подписания до государственной регистрации данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:51

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А41-14855/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнены, доказательств уплаты долга не представлено, оснований для уменьшения суммы неустойки не имеется, поскольку она соразмерна последствиям нарушенного обязательства и определена в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 08:44:41

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А41-27816/11
    В удовлетворении иска о расторжении инвестиционного контракта и договора аренды земельного участка, а также о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку установлено отсутствие нарушений контракта и договора со стороны ответчиков, в связи с чем основания для их расторжения отсутствуют. Кроме того, истцом не представлены необходимые и достаточные доказательства, подтверждающие убытки на заявленную сумму и основания для их возникновения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:39

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А41-27887/12
    Исковые требования о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств наличия законных оснований для возникновения права собственности РФ на спорный земельный участок, истцом составлен акт осмотра с приложением фотоматериалов, из которых невозможно предположить, что на спорном земельном участке находятся объекты, относящиеся к уровню федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:24:59

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А41-10046/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о признании участниками аукциона, аукциона на право заключения договора о развитии застроенной территории микрорайона - несостоявшимся, договора о развитии застроенной территории - недействительным отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для обжалования ненормативных правовых актов и действий органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 15:26:38

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А41-40529/11
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как земельный участок находится в фактическом владении истца, однако в отсутствие правовых оснований на нем находится имущество ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 17:33:22

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по делу N А41-11378/13
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения о внесении изменений в договор аренды земельного участка или заключении договора в новой редакции, обязании совершить определенные действия удовлетворено правомерно, так как бездействие органа не соответствует законодательству и нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:02:09

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А41-16968/12
    В удовлетворении исковых требований о признании договора на выполнение функций заказчика незаключенным отказано правомерно, так как спорный договор является не договором подряда, а договором агентирования по модели комиссии, схема отношений, выбранная сторонами, полностью соответствует ФЗ Об инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 05:07:43

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А41-27219/12
    В иске о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка и обязании освободить участок от имущества отказано, так как истцом в подтверждение существования спорного земельного участка как индивидуально-определенной вещи, могущей быть объектом гражданско-правовых отношений, представлена выписка из государственного земельного кадастра, датированная 2005 годом. Иных доказательств, позволяющих определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи, в спорном периоде истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:39

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу N А41-32803/12
    Производство по делу о расторжении договоров аренды земельных участков прекращено, так как судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 17:33:22


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629