ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А41-48946/12
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств погашения долга и доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 13:54:39

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А41-53511/12
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим права собственности на здание, внесении в ЕГРП записи о прекращении права собственности на здание отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 13:54:39

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А41-25337/13
    Ходатайство о принятии по делу о расторжении договора аренды и обязании передать земельный участок обеспечительных мер в виде запрета совершать любые регистрационные действия в отношении спорного земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, так как ответчик намерен переуступить права по договору иным лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 00:00:15

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу N А41-14310/13
    Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены правомерно, так как доказательств своевременной уплаты арендных платежей не представлено, размер неустойки определен в соответствии с условиями договора аренды, ответчик не представил доказательств того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:11:26

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу N А41-25367/13
    Иск об обязании вернуть сумму переплаты по договору аренды земельного участка, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку истцом излишне уплачена арендная плата по договору, в связи с чем она подлежит возврату истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 19:44:48

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу N А41-25436/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок отказано, так как не доказан факт предоставления регистрирующему органу всех документов, необходимых для регистрации перехода права, кроме того, договор аренды участка, в соответствии с которым, по мнению заявителя, он имеет право на выкуп спорного участка, не был зарегистрирован в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:24

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу N А41-42417/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчик в суде первой инстанции признал уточненные исковые требования в полном объеме, довод апелляционной жалобы о том, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора, отклонен в связи с наличием приложенной к исковому заявлению претензии, отправленной истцом ответчику заказным письмом с уведомлением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:34

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А41-14849/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку арендных платежей удовлетворены в части основного долга правомерно, так как установлен факт систематического нарушения арендатором обязательств по уплате арендных платежей, невозможность использования арендатором арендованного земельного участка по назначению не доказана, однако просрочка выплаты произошла по вине арендодателя, не предоставлявшего квартальные налоговые расчеты по платежам по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:00:03

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А41-2783/13
    Дело по иску о взыскании арендной платы за пользование земельным участком направлено по подсудности по месту нахождения ответчика, так как данный иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за период неосновательного пользования ответчиком принадлежащего истцу земельного участка, а не о правах на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:00:02

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А41-37675/12
    В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, более того, истцом не доказан факт использования ответчиком спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 21:48:44


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635