ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А41-43005/12
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о существенном нарушении ответчиком условий договора, так как им не были возведены строения в соответствии с целевым назначением арендуемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 21:48:44

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А41-4316/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения заявленной ко взысканию суммы долга за спорные периоды суду не представлено, представленный арендодателем расчет спорных сумм является обоснованным и выполнен в соответствии с приведенными условиями договора аренды и требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:00:02

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А41-4326/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения заявленной ко взысканию суммы долга за спорные периоды суду не представлено, представленный арендодателем расчет спорных сумм является обоснованным и выполнен в соответствии с приведенными условиями договора аренды и требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:00:02

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А41-4330/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения заявленной ко взысканию суммы долга за спорные периоды суду не представлено, представленный арендодателем расчет спорных сумм является обоснованным и выполнен в соответствии с приведенными условиями договора аренды и требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:00:02

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А41-59015/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка отказано, так как договор аренды прекращен, доказательств того, что ответчик после истечения срока аренды продолжал пользоваться спорным земельным участком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:58

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 по делу N А41-39938/09
    Заявление о признании недействительным договора аренды земельного участка, обязании погасить запись об ограничении (обременении) права на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку спорный земельный участок находится в собственности РФ и имеет особый режим использования, так как расположен в охранной зоне памятника истории и культуры, в связи с чем у администрации отсутствовали полномочия для предоставления его в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:00

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А41-1387/13
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга и пеней по договору аренды земельного участка, так как в нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательств уплаты образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:17:33

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А41-9428/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить дополнительное соглашение о продлении срока действия договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцом не выполнен предусмотренный законом порядок реализации преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок, указанное право является преимущественным перед другими претендентами на получение земельного участка в аренду, а не обусловлено обязанностью арендодателя заключить с арендатором указанный договор на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:42:47

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А41-25896/11
    Встречные исковые требования об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка в редакции истца по встречному иску удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что вид разрешенного использования земельного участка изменялся и в соответствии с Градостроительным кодексом РФ проводилась процедура изменения вида разрешенного использования участка, не представлено, в связи с чем указание истцом по встречному иску в дополнительном соглашении коэффициента, учитывающего вид деятельности арендатора, является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:51

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А41-50507/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, расторжении договора аренды, возврате участка отказано, так как в связи с государственной регистрацией права собственности различных лиц на объекты долевого строительства, находящиеся на спорном участке, на указанный участок возникла общая долевая собственность, после окончания строительства и выдачи разрешений на ввод объекта в эксплуатацию спорный земельный участок был фактически освобожден ответчиком и не использовался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:50


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636