ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-31493/12
    Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок находился в государственной собственности, которая не была разграничена, распоряжение такими участками осуществляется органами местного самоуправления, а с момента государственной регистрации права собственности РФ на спорный участок у органа местного самоуправления отсутствует право распоряжения участком, что нарушает его законные права в отношении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:55

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А41-25442/12
    В удовлетворении требований о признании решения об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок незаконным отказано, поскольку основанием для приостановления государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи являлось несоблюдение заявителем требований закона. Следовательно, заявитель после приостановления регистрации надлежащим образом не подтвердил наличие оснований для применения к спорным земельным участкам льготной цены, а совпадение льготной цены участка с рыночной ценой не могло явиться причиной переквалификации регистрирующим органом оснований приобретения спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:00

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А41-45586/12
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку установлено, что спорный договор прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:00

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А41-11445/13
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок отказано правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств принадлежности спорного земельного участка к муниципальному имуществу или имуществу, собственность на которое не разграничена.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:59:13

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А41-15615/13
    Иск о взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку арендатор обязанность по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:42:51

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А41-49789/12
    В иске об оспаривании разрешения на строительство, акта о переоформлении исполнительно-разрешительной документации по строительству отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление непосредственно не повлекло для заявителя неблагоприятных правовых последствий, данным постановлением не нарушены такие права и интересы заявителя, которые могли бы быть восстановлены в результате признания постановления недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:21:05

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А41-15360/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка и расторжении договора удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств уплаты арендных платежей за взыскиваемый период не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:28:45

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А41-18158/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды и освобождении земельного участка отказано правомерно, так как на момент обращения истца с настоящим требованием установленный законом срок, в течение которого арендатор должен приступить к использованию земельного участка по целевому назначению, не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:10:00

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 по делу N А41-40609/10
    Судебный акт по делу об изъятии объектов для государственных нужд изменен в части имущества, подлежащего изъятию, и указания лица, за счет которого возмещается выкупная цена, поскольку оплата выкупной цены собственникам изымаемых объектов недвижимости для размещения дорог Государственной компании осуществляется за счет средств Государственной компании.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:52:34

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 по делу N А41-40609/10
    Судебный акт о разъяснении решения суда по делу о принудительном изъятии земельного участка и объекта недвижимости с возмещением выкупной цены изымаемого имущества отменен, поскольку та часть судебного решения, которую просил разъяснить заявитель, была изменена и изложена ранее принятым судебным актом по делу так, как просил заявитель.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:52:34


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638