ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А41-37249/12
    Дело о признании права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, признании недействительными решений единственного участника общества и регистрирующего органа, договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка передано по подсудности правомерно, так как данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения общества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:33

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по делу N А41-14847/12
    В иске о взыскании пени отказано, поскольку по условиям договора исполнение обязанности ответчиком по перечислению арендной платы зависит от получения им от истца квартального налогового расчета по платежам по земельному налогу; декларации и основанные на них расчеты истец ответчику не представлял.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:20

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по делу N А41-29467/12
    Заявление о признании недействительным постановления об отмене нормативного акта о предоставлении земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление не содержит указания на конкретную норму действующего законодательства, нарушение которой могло бы свидетельствовать о том, что отмененный нормативный акт принят с нарушением законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:33

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по делу N А41-41476/12
    Исковые требования о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворены правомерно, так как установлено, что земельный участок находился в государственной собственности, которая не была разграничена на собственность РФ, субъекта РФ и муниципальную собственность, регистрация права собственности РФ на спорный участок была произведена в отсутствие заявления правообладателя в лице уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:01

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по делу N А41-4314/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения заявленной ко взысканию суммы долга и неустойки за спорные периоды ответчик не представил, расчет названных сумм, составленный истцом, является обоснованным, выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства Московской области, увеличение размера арендной платы в результате пересмотра базовых ставок и (или) методик ее расчета не является изменением договора аренды и не требует заключения дополнительного соглашения к договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:01

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по делу N А41-46021/12
    Производство по делу в части расторжения договора аренды земельного участка прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:19

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А41-39791/12
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать участок арендодателю удовлетворены правомерно, так как условия договора аренды и требования закона арендатором по договору аренды спорного земельного участка не исполнены, в течение восьми лет участок не использовался в установленных целях, что является существенным нарушением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 10:51:54

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А41-56444/12
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка с новым расчетом арендной платы отказано правомерно, так как расчет арендной платы произведен ответчиком с соблюдением условий договора, действующее законодательство не предусматривает одностороннего изменения цены договора аренды со стороны арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 10:51:53

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А41-57348/12
    Запись в реестре о праве собственности РФ на спорный земельный участок, внесенная без правовых оснований, нарушает законные права истца в отношении земельного участка и не позволяет ему в полной мере осуществлять возложенные на него законом полномочия по решению вопросов местного значения, связанных с использованием находящихся на территории муниципального образования земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:26

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А41-7017/12
    Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа о возможности оформления права аренды на земельный участок посредством аукциона удовлетворено правомерно, поскольку в силу закона для заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположены объекты недвижимого имущества, принадлежащие заявителю, проведение аукциона не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:05:09


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639