ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А41-46908/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды, убытков по технической рекультивации, биологической рекультивации земельного участка, расходов по оплате услуг представителя отказано правомерно, так как истцом не представлено достаточно доказательств противоправного поведения ответчика, а также причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика как причинителя вреда и возникшим вредом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:27

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А41-4238/09
    Суд удовлетворил исковые требования в части признания договора купли-продажи недвижимого имущества незаключенным, поскольку доказательств того, что со стороны контрагентов по договору купли-продажи недвижимого имущества допущено злоупотребление правом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 23:18:07

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 по делу N А41-18147/10
    Производство по делу о признании недействительным аукциона (торгов) по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для жилищного строительства прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:09

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А41-3010/13
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:35

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А41-57838/12
    Встречное исковое заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении проекта договора аренды земельного участка, об обязании принять решение о заключении договора аренды земельного участка, подготовить и направить проект договора возвращено правомерно, поскольку основной и встречный иски вытекают из различных видов правоотношений, основаны на разных доказательствах, встречное требование не направлено к зачету первоначального требования, не исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между первоначальным и встречным исками не имеется взаимной связи и их совместное рассмотрение не привело бы к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:34

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А41-57838/12
    Иск о взыскании долга, пеней по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств подтвержден документально, доказательств возврата спорного земельного участка истцу ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:34

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А41-14698/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворены правомерно, так как установлены владение и пользование ответчиком арендованным имуществом и ненадлежащее исполнение обязательства по уплате арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:10:00

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А41-41832/12
    Иск об обязании передать земельный участок по акту приема-передачи удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт того, что договор аренды прекратил свое действие и ответчик пользуется земельным участком без каких-либо правовых оснований. В удовлетворении встречного иска о понуждении заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку оснований для заключения договора на новый срок не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 17:07:20

  9. Постановление Камчатского краевого суда от 11.11.2013 по делу N 4-А-320
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства оставлены без изменения, поскольку виновность заявителя установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:49:52

  10. Постановление Московского городского суда от 13.10.2010 N 4у/5-7824
    Приговор по делу об уничтожении памятника истории культуры общероссийского значения оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденному с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 17:39:20


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643