ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.03.2013 по делу N 33-5264/13
    Исковые требования об установлении сервитута в отношении земельного участка, арендуемого ответчицей, для обеспечения прохода, проезда и эксплуатации производственных зданий удовлетворены правомерно, так как подъезд к межфермерскому товариществу со стороны дороги общего пользования, используемый в течение многих лет, является единственным организованным подъездом к зданиям бывшего товарищества, в том числе зданию, принадлежащему в настоящее время истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:29

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.03.2013 по делу N 33-5290/13
    Исковые требования о признании права собственности на домик отдыха удовлетворены правомерно, так как строение возведено истцом на земельном участке, находящемся в пользовании истца на законных основаниях, не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, сохранение строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:28

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.08.2013
    В удовлетворении иска о предоставлении в аренду сроком на десять лет земельного участка отказано, так как спорный земельный участок ответчику фактически не выделялся и в аренду не предоставлялся, следовательно, право на заключение договора аренды у ответчика не возникло и не могло быть передано по договору уступки истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:52

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-15144/2012
    В удовлетворении заявления о понуждении заключить договор купли-продажи арендуемого земельного участка отказано, так как основания для отнесения фундамента, несмотря на его функциональное значение, к зданиям, строениям, сооружениям отсутствуют, а такие объекты, как навес, являются временными и их наличие на земельном участке не создает исключительного права на предоставление земельного участка в порядке ст. 36 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-15973/2012
    Дело по иску об обязании заключить дополнительное соглашение и признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости арендной платы за пользование земельным участком направлено на новое рассмотрение, так как у суда не имелось правовых оснований для отказа в принятии искового заявления в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-15984/2012
    Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в регистрации дополнительного соглашения к соглашению об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как обязательства сторон по уступке права возникли до вступления в законную силу изменений земельного законодательства, сторонами соглашения соблюдена простая письменная форма дополнительного соглашения к договору уступки права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-15987/12
    Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда оставлено без изменения, поскольку обжалование другого решения суда не приостанавливает срок на обжалование судебного постановления, в связи с чем данная причина пропуска срока не является уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:55

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16009/2012
    Решение суда по делу о признании ничтожным договора аренды земельного участка, аннулировании записи о регистрации договора аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным зарегистрированного права аренды отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку не установлено какой именно закон был нарушен при оформлении арендных прав ответчика на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:54

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.08.2013 по делу N 33-17256/13
    Иск о признании недействительными договора аренды земельного участка, зарегистрированного права аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен правомерно, так как при предоставлении в аренду спорного земельного участка администрацией муниципального образования нарушены требования природоохранного и земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:13

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.11.2012 по делу N 33-22071/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на административно-торговое здание отказано, так как строительство и реконструкция здания не согласовывались с титульным владельцем земельного участка, расположенного под частью здания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75