ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А39-3248/2011
    По делу о взыскании задолженности по внесению арендной платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 14:47:05

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А79-4272/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 14:57:27

  3. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.01.2013 N 13
    О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 04:41:04

  4. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 20.09.2011 по делу N 44Г-50/2011
    Дело по иску об определении порядка пользования земельным участком направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку принятое решение не было подписано судьей, что является неустранимым нарушением и безусловным основанием к отмене решения. При этом суду необходимо уточнить, когда был возведен спорный жилой дом, отводился ли земельный участок под его строительство, предложить сторонам представить правоустанавливающие документы на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:21

  5. Постановление Президиума Астраханского областного суда от 09.04.2013 N 44Г-10/2013
    Дело об оспаривании актов об установлении базовых ставок арендной платы за земельные участки, перерасчете арендной платы направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом не учтено, что предметом обжалования выступают лишь действующие нормативные акты; при отсутствии единых правил дифференциации базовых ставок арендной платы органы местного самоуправления не могут произвольно устанавливать ставки платы за землю.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:39

  6. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 06.12.2012 N Г-44-65
    Дело по иску о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы все доказательства и не дана им надлежащая правовая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:22

  7. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 06.12.2012 N Г-44-66
    Дело по иску о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы все доказательства и не дана им надлежащая правовая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:22

  8. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 13.06.2013 N Г-44-37
    Дело о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, направлено на новое рассмотрение в суд, так как повторное рассмотрение дела в силу независимости и беспристрастности суда предусмотрено иным составом. Между тем данное указание с позиции ст. 390 ГПК РФ, являющееся обязательным для суда нижестоящей инстанции, судебной коллегией не выполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:30

  9. Постановление Президиума ВАС РФ от 04.06.2013 N 18221/12 по делу N А68-2003/12
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.08.2013 04:02:11

  10. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.03.2013 N 12668/12 по делу N А21-6529/2010
    Об оспаривании договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 18:28:59


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683