ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.12.2012 N 9924/11 по делу N А40-62274/09-7-471
    О понуждении к исполнению условий договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 02:24:30

  2. Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.12.2010 по делу N 44г-44/2010г.
    Из резолютивной части решения по делу о взыскании задолженности, возложении обязанности возвратить земельный участок исключено указание на взыскание государственной пошлины, так как ответчик, как исполнительный орган государственной власти субъекта РФ, освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:45

  3. Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.08.2013 по делу N 44г-71/2013
    Дело по иску об оспаривании решения органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином судебном составе, поскольку суд апелляционной инстанции в соответствии с законодательством проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся основаниями для отмены решения суда первой инстанции, а в данном случае суд апелляционной инстанции не проверил, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:42:15

  4. Постановление Президиума Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.08.2013 по делу N 44Г-05/2013
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, так как материалами дела установлено, что указанный срок пропущен заявителем по не зависящим от него обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:19

  5. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 20.07.2011 N 44г-13/2011
    Требование о запрете строительства многоэтажного жилого дома подлежит удовлетворению, поскольку данное строительство осуществляется на придомовой территории другого дома, без специального разрешения мэрии города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:46

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 24.07.2013 N 44Г-06/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения земельного участка, жилого дома и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку о состоявшейся сделке истица не знала, нотариально удостоверенного согласия на ее совершение супругу не давала, спорное домовладение, на которое истица имела право в силу норм Семейного кодекса РФ, как на общее совместное имущество супругов, против воли выбыло из ее владения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:24

  7. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 14.07.2011 по делу N 44-г-16
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельных участков и понуждении предоставить в аренду другие земельные участки отказано правомерно, так как законодательством не предусмотрена обязанность арендодателя устранять недостатки сданных в аренду земельных участков или производить замену предоставленных в аренду земельных участков аналогичными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:57

  8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 28.04.2011 N 44-г-14
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как что по истечении срока действия договора аренды арендаторы, в том числе истцы, прекратили пользоваться арендуемым земельным участком, в связи с чем собственники земельного участка были вправе решением общего собрания передать земельный участок в аренду другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:59

  9. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.10.2013 N 44-г-39
    Судебные акты по делу по иску о выделе части земельного участка, признании права собственности на часть земельного участка отменены, дело направлено в суд на новое рассмотрение, так как принадлежность спорного имущества (его долей) судебными инстанциями не определена, спор по существу остался неразрешенным, что является обстоятельством существенного и непреодолимого характера.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:57:25

  10. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 07.08.2013 N 44-Г-75
    В удовлетворении иска в части признания недействительными договора дарения земельного участка, права собственности на участок; признания за сторонами права собственности на долю спорного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик, как собственник двух отдельных объектов недвижимого имущества, распорядился ими по своему усмотрению не противоречащим закону способом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:13:22


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684