ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 07.09.2011 N 44г-67
    В удовлетворении иска о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, признании права на заключение договора его аренды отказано, так как истец, не являясь инвалидом, не может иметь преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок перед ответчицей, имеющей инвалидность и документально установленное право на предоставление места под гараж.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:00

  2. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 15.06.2011 N 44-Г-40
    Исковые требования о взыскании неосновательно сбереженных средств удовлетворены, так как в соответствии со смыслом статьи 65 ЗК РФ кадастровая стоимость земельного участка является базовой (обязательной) величиной для расчета налога на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:33

  3. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 25.09.2013 N 44-Г-87
    Дело о взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение в суд, так как судебная коллегия, изменяя решение, установила отсутствие уведомления ответчика об увеличении арендной платы, в связи с чем пришла к выводу, что задолженность должна исчисляться исходя из первоначально определенного сторонами ежемесячного размера арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:20

  4. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 18.05.2011 по делу N 44-50/11
    Надзорная жалоба удовлетворена, в заявленных требованиях о прекращении договоров аренды, субаренды земельного участка отказано, поскольку суд не учел, что решение о прекращении срока действия договора аренды и субаренды земельного участка подлежит принятию общим собранием собственников; данного решения в деле не имеется, следовательно, суд не имел законных оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:07

  5. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 25.04.2011 N 44-г-13
    Апелляционное решение суда по делу о взыскании невыплаченной суммы аванса по предварительному договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оформление нотариальной доверенности отменено, поскольку оспариваемый договор заключен надлежащим образом и является действительным; решение суда первой инстанции, которым частично удовлетворены заявленные требования, оставлено в силе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:36

  6. Постановление Президиума Кировского областного суда от 02.02.2011 по делу N 44-г-2/11г.
    Исковые требования об обращении взыскания на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по кредитному договору должником не исполняются, а приобретение залогодателем после заключения договора ипотеки земельного участка в собственность не может являться основанием для признания заключенного сторонами договора ипотеки недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:21

  7. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 44г-809
    Дело по иску о понуждении заключить договор аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил вопросы, касающиеся подготовки проектной документации на строительство жилого дома, ее утверждения в установленном законом порядке, а также самого строительства, не учел доводы ответчика о том, что истец не исполнил указания, содержащиеся в постановлении органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:31

  8. Постановление Президиума Московского городского суда от 09.08.2013 по делу N 44г-104
    Производство по делу о взыскании задолженности по уплате арендной платы, пени за просрочку платежа прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 21:55:13

  9. Постановление Президиума Московского городского суда от 09.08.2013 по делу N 44г-104
    Производство по делу о взыскании задолженности по уплате арендной платы, пени за просрочку платежа прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:33:03

  10. Постановление Президиума Московского городского суда от 29.06.2012 по делу N 44г-86
    Дело о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора об участии в долевом строительстве направлено на новое рассмотрение, поскольку, принимая новое решение об отказе в удовлетворении требований, суд не принял во внимание то обстоятельство, что заявитель по существу ставит вопрос об исполнении решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:23


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685