ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21007\12
    Определение суда, которым оставлен без движения иск о взыскании материального ущерба, арендной платы за использование земельного участка, отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку обжалуемое определение является необоснованным и препятствует в доступе к правосудию, так как в случае непредставления доказательств суд оказывает содействие в собирании и истребовании дополнительных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:59

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21195/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации города в продлении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку в настоящее время испрашиваемый истицей земельный участок находится в городской черте в зоне жилой застройки, поэтому не может быть предоставлен для осуществления огородничества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:56

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-14510/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как изменение размера арендной платы в результате принятия соответствующими органами нормативных актов не является в данном случае изменением условий договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение согласованного сторонами условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:01

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2012 по делу N 33-21473/2012
    Решение суда по делу об определении размера и местоположения выделяемого земельного участка, определении перечня участников долевой собственности и размеров долей в праве общей собственности на образуемый участок отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку решение общего собрания об отказе в расторжении договора аренды и заключении нового договора никем не оспорено, значит решение суда нарушает права и законные интересы других участников долевой собственности и арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:56

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2012 по делу N 33-21483/2012
    Заявление о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка, недействительным договора аренды земельного участка удовлетворено, так как орган местного самоуправления, предоставляя в аренду спорный участок, не учел вступившее в законную силу решение суда об установлении сервитута, чем созданы препятствия в осуществлении прав истца в пользовании его земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:38

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.07.2012 по делу N 33-14909/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды, обязании приостановить строительство и демонтировать установленный ливневый коллектор, восстановить в первоначальное состояние существовавший открытый канал отказано правомерно, так как на момент проведения прокурорской проверки ливневый коллектор уже был построен и утвержден ранее актом технического осмотра, следовательно, на момент строительства соответствовал предъявляемым к нему требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:03

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-17538-12
    Решение суда о признании отказа уполномоченного органа в принятии и выдаче решения об изменении вида разрешенного использования земельного участка для индивидуального жилищного строительства незаконным, обязании его принятия и выдачи отменено, новым решением в удовлетворении требований истца отказано, так как по вопросу данного изменения публичные слушания не проводились, подлинник соглашения о перенайме суду для исследования представлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:42

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19527/12
    Решение суда о признании права собственности на объект незавершенного строительства, обязании перенести газопровод оставлено без изменения, так как подключение к сети газораспределения проектируемого административного здания, расположенного на земельном участке, арендованном истцом, возможно при условии переноса спорного газопровода высокого давления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:37

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.03.2013 по делу N 33-6288/2013
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворены, так как правообладателем испрашиваемого земельного участка является ответчик, иных правообладателей данного земельного участка нет, доказательств предоставления иным лицам на праве аренды этого же участка нет, что видно из выписки ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:24

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-14388/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании выделить участок, поставить его на кадастровый учет и заключить договор аренды участка отказано правомерно, поскольку испрашиваемый земельный участок может быть предоставлен заявителю исключительно на торгах, конкурсах, аукционах с информированием населения о предстоящем предоставлении участка через средства массовой информации, кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79