ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2107/2012
    Судебный акт по делу о восстановлении границ земельного участка, демонтаже забора и сносе самовольно возведенной постройки оставлен без изменения, поскольку факт самовольного занятия ответчиком земельного участка, находящегося в пользовании истца, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:57

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2384/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права аренды земельного участка отказано, поскольку установлено, что фактически объект, отвечающий признакам здания, строения либо сооружения, на земельном участке предоставленном в аренду, отсутствует; доказательств, подтверждающих пролонгацию договора аренды на новый срок, в материалах дела не имеется, так же как и доказательств обращения заявителей к собственнику участка с заявлением о предоставлении его в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:05

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1889/2013
    Иск в части взыскания долга по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как обязательства по договорам займа ответчиком не исполнены; во встречном иске о признании договора ипотеки недействительным отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2313/2012
    Заявление об обжаловании действий управления земельными ресурсами удовлетворено, поскольку до момента обращения лица с заявлением о заключении договора аренды администрация города не предприняла никаких действий, направленных на заключение договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:57

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2320/2012
    Судебный акт по делу о признании права собственности на нежилое помещение оставлен без изменения, поскольку судом не установлено законных оснований для признания права собственности на нежилое помещение за истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:09

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1929/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт отсутствия претензий со стороны истца по неуплате арендных платежей не является основанием для освобождения ответчика от уплаты задолженности по спорному договору. Во встречном иске об оспаривании договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик не подписывал данный договор, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:17

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2147/2013
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен в части суммы правомерно, так как вступившим в силу решением суда договор аренды земельного участка расторгнут; определяя сумму задолженности, суд исходил из размера арендной платы, согласованной сторонами в договоре аренды, поскольку об изменении базовой ставки арендной платы ответчик истцом не был уведомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:16

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1601/13
    Иск о взыскании денежных средств по договору уступки прав аренды на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истица выступает в качестве кредитора, имеющего право требовать исполнения денежного обязательства от ответчика, так как ее право аренды на земельный участок уступлено за определенную в договоре плату и она все обязательства, предусмотренные договором, исполнила.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:42

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2056/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик взятые на себя обязательства по договору аренды в части внесения доарендных платежей не выполнил, подтверждения внесения каких-либо денежных сумм ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:09

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-3071/2012
    Заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, так как ответчик пользуется денежными средствами без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:09


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18