ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7402/2012
    В иске об оспаривании госрегистрации права собственности, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж отказано правомерно, так как возведенный объект недвижимости обладает признаками самовольной постройки, поскольку он возведен на не принадлежащем застройщику участке, без соответствующих разрешений на строительство, оснований для включения его в наследственную массу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:33

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7586/2012
    Производство по делу о расторжении договора аренды муниципального имущества и договора аренды земельного участка прекращено в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:19

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-6515
    Дело о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода права и права собственности на объект незавершенного строительства направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку заявителем оспаривается отказ в совершении регистрационных действий, при этом спор о праве на объект незавершенного строительства между сторонами в настоящем деле отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:33

  4. Апелляционное определение Курганского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1429/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров аренды земельного участка недействительными, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек отказано правомерно, так как истцом доказательства наличия оснований для признания оспариваемой сделки недействительной не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:09:46

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-2215-2013
    Иск о взыскании арендной платы удовлетворен в части суммы правомерно, так как в установленные договором аренды сроки арендная плата ответчиком выплачена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:06

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-422-2013
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий отказано правомерно, так как доказательств принадлежности истцам спорного имущества не представлено, получение разрешения на строительство после признания банкротом, утраты права собственности на недвижимость и права использования земельного участка является неправомерным, представленные в материалы дела товарные (транспортные) накладные не свидетельствуют о приобретении строительных материалов на денежные средства истца, из содержания договора следует, что незавершенный объект приобретается под разборку на стройматериалы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:20

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-1362-2013
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании неосновательного обогащения удовлетворены в части взыскания неосновательного обогащения правомерно, так как срок действия договора истек, при этом арендатор уплатил арендодателю арендную плату в полном объеме за весь срок действия договора аренды земельного участка, однако арендодатель предоставил арендатору земельный участок с недостатками, делающими невозможным его использование по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:44

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-1560-2013
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка, прекращении права собственности муниципального образования на него, признании отсутствующим обременения права на участок удовлетворены правомерно, так как водный объект расположен на реке, являющейся федеральной собственностью, и, соответственно, данный объект также находится в федеральной собственности, орган местного самоуправления неправомерно распорядился участком, расположенным под водным объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:33

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-2216-2013
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателя оставлен без рассмотрения, поскольку в материалах дела сведений, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:06

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1998-2012
    В удовлетворении исковых требований об изменении правоотношения отказано правомерно, так как истец не является стороной договора аренды, который вправе требовать изменения заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:59


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86