ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10352
    Исковые требования об освобождении земельного участка и сносе металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку металлический тент расположен на земельном участке, срок аренды которого истек, земельно-правовые отношения в установленном порядке ответчик не оформил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:32

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10352
    Исковые требования об освобождении земельного участка и сносе металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку металлический тент расположен на земельном участке, срок аренды которого истек, земельно-правовые отношения в установленном порядке ответчик не оформил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:19

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10422
    Дело об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического бокса направлено для рассмотрения по существу, так как нормы действующих федеральных законов не предусматривают обязательный досудебный порядок урегулирования споров об освобождении земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10422
    Дело об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического бокса направлено для рассмотрения по существу, так как нормы действующих федеральных законов не предусматривают обязательный досудебный порядок урегулирования споров об освобождении земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-6415
    Исковые требования об обязании освободить земельные участки от металлических тентов удовлетворены правомерно, поскольку размещение металлических тентов, принадлежащих ответчикам, на спорном земельном участке противоречит режиму использования данного земельного участка, указанные металлические тенты размещены без разрешительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-6415
    Исковые требования об обязании освободить земельные участки от металлических тентов удовлетворены правомерно, поскольку размещение металлических тентов, принадлежащих ответчикам, на спорном земельном участке противоречит режиму использования данного земельного участка, указанные металлические тенты размещены без разрешительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12466
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по спорному договору ответчиком не представлено; размер пеней судом уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12648
    Иск в части взыскания денежных средств по договору о предоставлении участка в пользование на условиях аренды удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что у ответчика имеется задолженность по оплате услуг, оказываемых истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12667
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, так как заявителем вновь открывшихся обстоятельств по делу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20324
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент удовлетворены правомерно, так как земельно-правовые отношения на данный земельный участок для использования его в качестве места расположения металлического тента ответчиком не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:36


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89