ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 17АП-6958/2013-ГК по делу N А60-51402/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено частично, поскольку расчет неустойки, произведенный истцом, неверен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 07:34:48

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 17АП-7728/2010-ГК по делу N А60-6669/2010
    В иске об обращении взыскания на право аренды земельного участка судом правомерно отказано, поскольку истцом договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка неправильно квалифицирован как договор купли-продажи, а передача прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка является перенаймом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:29

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 N 17АП-10800/2013-ГК по делу N А60-14675/2013
    Требование об урегулировании разногласий по условиям договора аренды земельных участков правомерно удовлетворено в части, поскольку обязанность по внесению платы за пользование переданным имуществом возникает с момента, когда началось пользование, и оснований для иного момента возникновения обязанности по внесению платы за фактическое пользование, в том числе с момента регистрации договора, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 01:12:23

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 N 17АП-13865/2012-ГК по делу N А60-26959/2012
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворено судом правомерно, поскольку ответчик исполнил обязательство по внесению арендной платы только в части.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 18:03:04

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 N 17АП-14281/2012-ГК по делу N А50-15114/2012
    В удовлетворении требования о понуждении к заключению договора аренды земельного участка на новый срок отказано, поскольку действующее законодательство предусматривает обязательное проведение аукциона на право заключения такого договора. Кроме того, на момент обращения с иском срок действия предыдущего договора аренды не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 15:58:18

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 N 17АП-2342/2013-ГК по делу N А60-42340/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворено, поскольку доказательств внесения арендной платы ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 02:42:53

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 N 17АП-5677/2013-ГК по делу N А60-49477/2012
    При заключении договора аренды земельного участка, в соответствии с которым арендная плата рассчитана на основании рыночной стоимости земельного участка, федеральные органы исполнительной власти предусматривают в таком договоре возможность изменения арендной платы в связи с изменением рыночной стоимости земельного участка, но не чаще чем один раз в год.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 05:17:24

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 N 17АП-6922/2013-ГК по делу N А50-1411/2013
    В удовлетворении требований об установлении факта невозможности пользоваться арендованным участком, признании права пользования указанным участком на условиях договора аренды правомерно отказано, поскольку предъявленные требования не связаны с установлением фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, связаны с невозможностью использования участка по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 05:34:27

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 N 17АП-6927/2013-ГК по делу N А60-46362/2012
    Требования о взыскании неосновательного обогащения правомерно частично удовлетворены судом, поскольку судом установлено, что в спорный период ответчик использовал земельный участок без внесения соответствующей платы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 06:23:51

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 N 17АП-10460/2013-ГК по делу N А60-8642/2013
    Требования о расторжении договора аренды земельного участка правомерно удовлетворены судом, поскольку ответчик допустил невнесение арендатором арендной платы за два месяца подряд, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора является основанием для досрочного расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 02:49:20


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797