ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 N 17АП-10544/2013-ГК по делу N А60-17764/2013
    Первоначальный иск о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, освобождении участка удовлетворен в части освобождения участка, в удовлетворении встречного иска о соразмерном уменьшении арендной платы и взыскании переплаты отказано, поскольку ответчик представил доказательства внесения арендной платы в сумме, превышающей размер арендной платы за спорный период, арендатор имел возможность до заключения договора аренды определить возможность проезда к земельному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 01:12:23

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 N 17АП-10846/2013-ГК по делу N А60-12255/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительными результатов конкурса, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку выявленные нарушения при проведении конкурса не повлекли неверное определение победителя конкурса либо ущемление прав и законных интересов иных участников торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 01:12:23

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 N 17АП-10932/2013-ГК по делу N А71-4136/2013
    В удовлетворении требований об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка - правомерно отказано, поскольку закон не предусматривает возможность изменения условий заключенного договора по требованию одной из сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 02:49:20

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 17АП-12584/2013-АК по делу N А60-15666/2013
    Требование о признании недействительным решения антимонопольного органа, которым признан факт нарушения законодательства о защите конкуренции, удовлетворено судом правомерно, поскольку факт неправильного информирования, иным способом введение в заблуждения заявителем третьего лица относительно вида разрешенного использования выставленных на торги земельных участков, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 19:12:35

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 N 17АП-13212/2012-ГК по делу N А60-29769/2012
    В удовлетворении требований о признании аукциона и заключенного по его результатам договора аренды недействительными, применении последствий недействительности договора аренды, об обязании возвратить земельный участок правомерно отказано, поскольку факт публикации извещения об аукционе в периодическом издании сторонами подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 03:29:44

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 N 17АП-3902/2013-ГК по делу N А60-47411/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка, неустойки правомерно удовлетворены судом, поскольку ответчик право на заключение договора аренды земельного участка по договору купли-продажи оплатил частично.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 02:42:53

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 N 17АП-5988/2013-ГК по делу N А60-51553/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным действия администрации по расторжению договора аренды земельного участка, а также о восстановлении нарушенного права и продлении срока аренды судом отказано правомерно, так как заявителем пропущен трехмесячный срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 20:54:49

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N 17АП-5009/2013-ГК по делу N А60-25473/2010
    Определение о признании незаконными действий арбитражного управляющего, выразившихся в заключении от имени должника договора субаренды земельного участка, правомерно, поскольку на дату заключения договора у конкурсного управляющего отсутствовало право распоряжаться имущественным правом, переданным в уставный капитал вновь созданного общества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 07:40:57

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 N 17АП-13893/2011-ГК по делу N А60-28817/2011
    В удовлетворении требования об отсрочке исполнения принятого судебного решения отказано правомерно, поскольку для взыскателя могут возникнуть неблагоприятные последствия, связанные с неисполнением судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:17

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 N 17АП-383/2013-ГК по делу N А60-37000/2012
    Поскольку истец не является арендодателем по договору аренды, он не имеет права на обращение в суд с иском о взыскании пени за нарушение ответчиком обязательства по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:17


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798