ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20324
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент удовлетворены правомерно, так как земельно-правовые отношения на данный земельный участок для использования его в качестве места расположения металлического тента ответчиком не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15789
    Исковые требования в части взыскания денежных средств удовлетворены правомерно, так как правовых оснований для удержания ответчиками денежных средств, полученных от истца по предварительному договору, установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16174
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2013 по делу N 11-23888
    Бесплатное предоставление в собственность граждан находящихся у них на праве аренды земельных участков не предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:06:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2013 по делу N 11-23888
    Бесплатное предоставление в собственность граждан находящихся у них на праве аренды земельных участков не предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:50:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24920
    Требования об обязании демонтировать металлический тент и освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не имеет разрешительной документации на размещение тента.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24920
    Требования об обязании демонтировать металлический тент и освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не имеет разрешительной документации на размещение тента.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24922
    Требования об обязании демонтажа металлического тента и освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не имеет разрешительной документации на размещение тента.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24922
    Требования об обязании демонтажа металлического тента и освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не имеет разрешительной документации на размещение тента.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-1210
    Иск об обязании освободить земельный участок от установленного на нем металлического тента удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком земельно-правовые отношения в целях размещения металлического тента не оформлялись, в связи с чем законные основания для использования участка у ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:55


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90