ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N 17АП-7339/2013-ГК по делу N А60-7364/2013
    В удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности заключить договор аренды земельного участка на новый срок следует отказать в связи с отсутствием доказательств надлежащего исполнения истцом обязательств по договору аренды земельного участка, предоставленного для комплексного освоения в целях жилищного строительства, и соблюдения максимального срока подготовки проекта планировки территории и проекта межевания территории в границах земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 21:56:30

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N 17АП-8673/2013-ГК по делу N А60-2730/2013
    При наличии на одном земельном участке объектов недвижимости нескольких собственников каждый из них имеет право ставить вопрос о выделе соответствующей части земельного участка в самостоятельный участок и о приобретении его в собственность или аренду, если первоначальный участок делим, образуемые земельные участки превышают минимально допустимые пределы и к ним будет обеспечен доступ от участков общего пользования, в том числе путем установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 21:19:30

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 N 17АП-13189/2013-ГК по делу N А50-11931/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворено судом правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по внесению арендной платы доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 10:09:44

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 N 17АП-13596/2012-ГК по делу N А50-14462/2012
    Поскольку договор аренды в установленном порядке не зарегистрирован, он признан незаключенным, следовательно, оснований для взыскания арендной платы за пользование земельным участком не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 18:03:04

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 17АП-2193/2013-ГК по делу N А60-37374/2012
    Первоначальный иск об освобождении земельного участка удовлетворен, так как договор аренды земельного участка прекратил свое действие, факт занятия земельного участка автостоянкой в отсутствие правовых оснований установлен. Встречный иск о признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен, так как соглашение заключено с нарушением действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 17:58:19

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 17АП-2521/2013-ГК по делу N А60-1590/2012
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды и пени удовлетворены, так как доказательств внесения арендной платы в установленном размере за заявленный истцом период ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 17:58:25

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 17АП-3555/2013-ГК по делу N А60-47788/2012
    Действующим законодательством не предусмотрена возможность распространения действия новой кадастровой стоимости на отношения, предшествующие принятию судебного решения, которым новая кадастровая стоимость установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:13:01

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 17АП-3566/2013-ГК по делу N А50-24149/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне внесенной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно, поскольку факт излишне внесенной истцом арендной платы доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 21:50:46

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 17АП-3608/2013-ГК по делу N А60-44369/2012
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом правомерно, поскольку факт использования ответчиком спорного земельного участка без законных оснований подтвержден, доказательств внесения платы за пользование спорным земельным участком ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:13:01

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 17АП-4034/2013-ГК по делу N А60-50236/2012
    В случае установления судом кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости земельного участка такая кадастровая стоимость в целях исчисления арендной платы будет применяться не ранее вступления решения в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:12:58


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808