ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А33-16710/2012
    По делу о признании незаконным отказа регистрационного органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка для размещения временных (некапитальных) объектов, о присуждении обязанности осуществить государственную регистрацию указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 12:53:22

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А33-13805/2012
    По делу о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 16:50:47

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А33-10750/2012
    По делу о признании незаключенным договора купли-продажи павильонов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:38:00

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-53668/2012
    Поскольку ранее заключенный договор аренды земельного участка не прекратил свое действие, а новый договор аренды заключен по истечении годичного срока, предусмотренного статьей 621 Гражданского кодекса РФ, после прекращения предыдущего договора, то в удовлетворении требования о переводе прав арендатора по новому договору аренды на предшествующего арендатора отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:54

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-54006/2012
    Поскольку земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет в установленном порядке, то заключение в его отношении договора аренды соответствует требованиям статей 28, 29 Земельного кодекса РФ, в связи с чем отказ уполномоченного органа в регистрации договора аренды признан необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:54

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу N А21-114/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены ввиду непредставления арендатором доказательств внесения платы за пользование земельным участком за спорный период, а также контррасчета взыскиваемых сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:56

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу N А21-4001/2011
    В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в виде запрета осуществлять регистрационные действия в отношении права аренды спорного земельного участка отказано, поскольку возможность применения такого запрета имеет целью сохранить существующее положение, а на момент подачи данного ходатайства обстоятельства, послужившие основанием для принятия указанных мер, не отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:56

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А56-52165/2012
    Подлежит удовлетворению требование о взыскании пеней по договору аренды в части, не внесенной арендатором на момент направления арендодателем заявления об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате ввиду устранения в разумный срок допущенных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:54

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А56-54086/2012
    Требование уполномоченного органа о расторжении договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях не подлежит удовлетворению, поскольку расторжение договора повлечет значительный ущерб для застройщика-инвестора, так как работы по строительству объектов инфраструктуры выполнены полностью и их стоимость составляет почти половину от всей стоимости строительства, притом что продление сроков строительства не влечет для заказчика убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:23:19

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 по делу N А56-29342/2013
    В иске о взыскании штрафа на основании договора аренды земельного участка, переданного для использования под магазин пешеходной доступности, основанием которого послужила сдача в аренду возведенного торгового павильона без согласия собственника участка, отказано, поскольку согласно условиям договора арендатор обязан уведомлять арендодателя лишь в случае передачи прав собственности на объекты недвижимости, расположенные на нем.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 22:14:31


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817