ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А56-54078/2012
    Требование заказчика об обязании подрядчика за счет собственных средств осуществить строительство объектов инженерной инфраструктуры в соответствии с техническими условиями не удовлетворено ввиду фактического отсутствия предусмотренных договором технических условий и неуказания заказчиком, в отношении каких объектов инфраструктуры заявлены исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:54

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А56-65679/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате отказано, поскольку заявленная ко взысканию сумма является разницей, возникшей в результате применения сторонами разных коэффициентов функционального использования земельного участка, при этом арендодателем использовался коэффициент, признанный в судебном порядке не действующим с момента принятия Порядка определения арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 17:48:33

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А56-77782/2012
    В удовлетворении требования арендатора о предоставлении земельного участка в аренду на новый срок с учетом преимущественного права отказано в связи с непредставлением суду доказательств того, что арендодатель имел намерение либо фактически сдал спорный участок в аренду третьим лицам, в связи с чем условия для реализации преимущественного права арендатора отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:59

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А21-5264/2009
    Поскольку действия конкурсного управляющего по передаче земельного участка в пользу кредитора были совершены в соответствии с законом и с целью исполнения обязанностей залогодателя (должника) по договору об ипотеке, который ничтожным признан не был, основания для признания данных действий ненадлежащими отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:40:13

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А26-1858/2013
    Требование об обязании освободить земельный участок и передать его арендодателю по акту приема-передачи удовлетворено в связи с прекращением договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:40:13

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А56-12596/2013
    В отсутствие сведений о переводе земельного участка, относящегося к землям промышленности, в категорию земель лесного фонда в удовлетворении требований о признании недействительным конкурса на право заключения договора аренды земельного участка и обязании произвести возврат объекта недвижимости в состав земель лесного фонда отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:40:13

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу N А56-7303/2012
    Поскольку судом установлено отсутствие вины уполномоченного органа в длительной регистрации договора аренды и, как следствие, в том, что инвестор не получил возможность начать проектирование в установленные сроки, в удовлетворении требований об изменении условий договора аренды в части срока действия договора и определения порядка внесения арендной платы отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:45:02

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А56-62718/2012
    Договор аренды земельного участка подлежит расторжению, поскольку пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса РФ и условиями договора предусмотрена возможность расторжения договора по требованию арендодателя в судебном порядке в случае возникновения задолженности по внесению установленной арендной платы в течение трех месяцев независимо от последующего внесения платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:37

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А26-9989/2012
    Задолженность по арендной плате взыскана в пользу арендодателя обоснованно в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по внесению арендной платы, возможность изменения которой в одностороннем порядке предусмотрена договором аренды, в связи с чем довод о необоснованности начисления арендодателем платы в заявленном размере отклонен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:56

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А56-50883/2012
    В удовлетворении иска об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка, используемого для содержания торгового павильона, в части изменения суммы арендной платы отказано, поскольку оснований для применения заявленного арендатором коэффициента функционального использования не имеется ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих отведение участка для возведения объекта капитального строения, выдачу разрешения на его строительство и ввод в эксплуатацию как объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:56


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818