ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А56-13733/2011
    Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено в связи с представлением справки, выданной службой судебных приставов, подтверждающей факт утраты оригинала исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.12.2013 23:44:16

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А56-17886/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку у общества с ограниченной ответственностью имелись правовые основания на получение как прав аренды земельного участка по договору аренды на инвестиционных условиях, так и права на окончание строительства незавершенного объекта, следовательно, переданный объект незавершенного строительства не является неосновательным обогащением, возникшим на стороне общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 18:14:18

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А56-49247/2012
    Не подлежит удовлетворению требование о признании незаконным действия прокурора по обращению в суд с требованием о признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, поскольку заявитель пропустил срок обращения в суд с названным требованием, не представил доказательств отсутствия уважительных причин пропуска указанного срока и не заявил ходатайства о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:47

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А56-2634/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пеней удовлетворено, поскольку размер долга не оспаривается, дело принято к производству без нарушения правила о подсудности, так как пунктом 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:35

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу N А56-64722/2012
    Заявление о взыскании задолженности, пеней удовлетворено, в удовлетворении требований о расторжении договора аренды и выселении с занимаемого земельного участка отказано, поскольку доказательства оплаты задолженности по арендной плате за спорный период арендатором не представлены, однако просрочка внесения арендных платежей менее той, при которой арендодатель может требовать расторжения указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:13

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А21-9410/2012
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора удовлетворены, поскольку факт невнесения арендатором арендных платежей в течение длительного времени свидетельствует о существенном нарушении им условий договора и об обоснованности требования арендодателя о досрочном его расторжении на основании положений статей 450, 619 Гражданского кодекса РФ, доказательства внесения арендной платы в спорный период в установленных порядке и размере не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 18:14:19

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А21-6868/2012
    При отсутствии доказательств внесения арендатором арендной платы в установленном договором порядке требования о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежа в заявленном размере удовлетворены в пользу арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:17

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А56-47877/2012
    В удовлетворении требований о расторжении договора аренды и обязании возвратить земельный участок отказано, поскольку арендные отношения сторон продолжаются в течение длительного периода времени, задолженность арендатора по основному долгу и пеням крайне незначительна и на момент рассмотрения спора отсутствует, расторжение договора в данном случае является несоразмерной мерой ответственности за нарушение обязательства и не соответствует балансу интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу N А56-2657/2013
    Требования о взыскании задолженности, пеней за просрочку внесения платежей удовлетворены, поскольку арендатор не исполнил обязательства по оплате арендованного участка, расчет задолженности произведен исходя из установленного сторонами размера, доказательства погашения долга в добровольном порядке отсутствуют, а использование не всей площади данного участка при наличии действующего договора аренды не имеет правового значения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:11

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2005 по делу N А21-1805/2005
    Бездействие уполномоченного органа, выразившееся в непринятии решения о предоставлении в аренду земельного участка, противоречит действующему законодательству, поскольку спорный участок относится к категории земель поселений, не имеется ограничений в использовании, либо указания об использовании Вооруженными силами Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:09:06


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821