ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А56-29778/2012
    Удовлетворяя исковые требования о выселении с занимаемого участка по прекращении действия договора аренды, суд отклонил довод арендатора о нарушении его прав на преимущественное заключение договора аренды на новый срок, поскольку доказательства заключения арендодателем договора аренды земельного участка с другим лицом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А56-57335/2012
    У регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации договора залога (ипотеки), поскольку законом не предусмотрено нотариальное удостоверение договоров об ипотеке, стороны вправе заключить договор в простой письменной форме, наличие условия об обращении взыскания на имущество не препятствует государственной регистрации договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:35

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А21-11370/2012
    Требование арендодателя о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку доказан факт нецелевого использования арендатором земельного участка, что в силу договора аренды является основанием для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:33:59

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А42-3965/2012
    Открытый аукцион по продаже права на заключение договора аренды лесного участка признан недействительным вследствие отказа в допуске к участию в аукционе представителя юридического лица по основанию отсутствия в выданной ему доверенности специальных полномочий на участие в аукционе и подписание протокола о его результатах, признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, согласно пункту 2 статьи 449 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:33:59

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А42-8160/2012
    В иске об обязании собственника земельного участка оформить договор аренды отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что до обращения в суд с настоящим иском заявитель направлял собственнику участка проект договора аренды, содержащий все необходимые условия, что свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:34:03

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А56-41664/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в связи с использованием ответчиком земельного участка после прекращения договора аренды удовлетворен, поскольку арендатором не представлены доказательства исполнения обязанности по возврату спорного участка арендодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:34:04

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А56-51917/2012
    Требование о признании незаконными бездействия и отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка удовлетворено, поскольку заявление собственника здания, строения, сооружения о выкупе земельного участка, направленное уполномоченному органу в пределах установленного срока с приложением необходимого пакета документов, является акцептом предусмотренной статьей 36 Земельного кодекса РФ оферты и уполномоченный орган не вправе отказывать заявителю в заключении данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 17:24:59

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А56-54636/2012
    Требование о выселении с земельного участка удовлетворено, поскольку арендодатель уведомил арендатора об отказе от продления договорных отношений, направив соответствующее уведомление в установленном порядке заказным письмом по всем известным адресам арендатора, при этом указанное уведомление соответствует требованиям статьи 450 и пункту 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:34:00

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу N А42-208/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку ответчик, фактически пользуясь земельным участком под арендованным причалом, производил оплату только части участка исходя из условий предыдущего договора аренды земли, при этом истец заплатил его собственнику арендную плату в полном объеме, таким образом, ответчик, имея формальную обязанность платить за пользование землей, не выполнил ее в полном объеме, экономя за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:12

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-37186/2012
    Отказ арендодателя в продлении договоров аренды земельных участков правомерен, поскольку установлено, что арендатор неоднократно допускал систематические нарушения по срокам внесения арендных платежей, им возводились самовольные пристройки к павильонам предприятия общественного питания, расположенным на арендуемых земельных участках, арендатор неоднократно привлекался к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:29


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822